Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i7 13700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V і Intel Core i7 13700 — два сучасні процесори Intel, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у вересні 2024 року, другий — на початку 2023-го. Обидва демонструють високу однопотокову продуктивність та відмінну енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковими можливостями та інтегрованою графікою. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях завдяки майже вдвічі вищому результату в Cinebench R23 (25369 проти 11081). Він також швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Однак Intel Core Ultra 7 268V має помітно кращу інтегровану графіку (75 балів проти 49), що робить його привабливішим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте i7-13700. Для компактних систем з акцентом на графіку та енергоефективність — Ultra 7 268V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 13700 майже вдвічі потужніший за Ultra 7 268V у Cinebench R23 (25369 проти 11081) та Geekbench 6 (16321 проти 11360).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V значно випереджає i7 13700 (75 балів проти 49), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 7 268V, як представник новішого покоління, потенційно ефективніший у сценаріях низького навантаження.
  • Дата виходу: Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року, тоді як i7 13700 — у січні 2023 року, що робить перший актуальнішим вибором для нових збірок.
  • Спеціалізовані завдання: i7 13700 швидше компілює код (147.2 Klines/sec проти 71.8) та стискає файли (1250 MB/sec проти 1060), тоді як Ultra 7 268V краще справляється з текстовими операціями (317.7 pages/sec проти 285.4).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 25369

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 147.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 360.9 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 466.6 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 285.4 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 66.7 images/sec
Photo processing 114 images/sec 122.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 34.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 2817
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 16321

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 268V i7-13700
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 21x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,82 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i7 13700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 141.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 99.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 150M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 47.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 26.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 454.1 MBytes/sec
Physics Немає даних 2079 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 27.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4129
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 37006

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою i7 13700 має вищу однопотокову продуктивність (2008 проти 1912 у Cinebench R23), що дає невелику перевагу. Ultra 7 268V кращий для ігор без відеокарти завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 268V замість i7 13700?

Так, якщо вам потрібна компактна система з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Для важких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція) i7 13700 значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 268V належить до новішого покоління (2024 рік), що може забезпечувати кращу ефективність у сценаріях низького навантаження та в ноутбуках.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Intel Core i7 13700 має вищу багатопотокову продуктивність (25369 проти 11081 у Cinebench R23), що дає перевагу в рендерингу відео. Ultra 7 268V може бути кращим для легкого монтажу завдяки інтегрованій графіці.

Чи підходять ці процесори для робочих станцій?

Так, але з різними акцентами. i7 13700 кращий для багатозадачності та ресурсоємних обчислень, а Ultra 7 268V — для завдань, де важлива графіка та енергоефективність (наприклад, тонкі ноутбуки).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.