Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i7 14700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та Intel Core i7 14700KF — два представники різних поколінь і архітектур Intel. Перший, випущений у вересні 2024 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий, з жовтня 2023 року, створений для максимальної багатопотокової продуктивності. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF значно перевершує Ultra 7 268V у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний майже втричі вищий (35265 проти 11081), а Geekbench 6 багатоядерний — майже вдвічі (21289 проти 11360). Ultra 7 268V, своєю чергою, пропонує кращу інтегровану графіку (75 балів проти 68) та вищу енергоефективність, що робить його привабливим для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте i7 14700KF. Для мобільності та помірних навантажень підійде Ultra 7 268V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 14700KF має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (35265 проти 11081) та майже вдвічі вищий у Geekbench 6 багатоядерному (21289 проти 11360).
  • Однопотокова продуктивність: i7 14700KF незначно випереджає в одноядерних тестах (Cinebench R23: 2160 проти 1912, Geekbench 6: 3040 проти 2905).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V отримав вищий бал за вбудовану графіку (75 проти 68), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ultra 7 268V, ймовірно, споживає менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake.
  • Дата виходу: Ultra 7 268V новіший (вересень 2024), тоді як i7 14700KF вийшов у жовтні 2023 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 2160
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 35265

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1610 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 191.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 537.1 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 591.4 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 301.2 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 80.3 images/sec
Photo processing 114 images/sec 180.7 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 3040
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 21289

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 268V i7-14700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 8 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 34x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i7 14700KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 185.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 136.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 223M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 75.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 41 GBytes/sec
Data compression Немає даних 713.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 3141 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 41.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4486
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 53522

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 14700KF має вищу однопотокову продуктивність (82 бали проти 76), що важливо для ігор. Однак Ultra 7 268V має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у бюджетних збірках без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Ultra 7 268V для роботи з відео?

Для рендерингу відео краще підійде i7 14700KF через значно вищу багатопотокову продуктивність. Ultra 7 268V може впоратися з легкими завданнями, але для професійного монтажу він слабший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 268V, ймовірно, споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі Lunar Lake, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить i7 14700KF для робочих станцій?

Так, i7 14700KF з високою багатопотоковою продуктивністю (54 бали) ідеальний для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Ultra 7 268V (25 балів) значно поступається.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ultra 7 268V має вищий бал за інтегровану графіку (75 проти 68), тому він краще підходить для перегляду відео, простих ігор або роботи без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.