Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V (2024) та Intel Core i7 8565U (2018) — два процесори, розділених шістьма роками технологічного прогресу. Перший належить до новітньої лінійки Lunar Lake, другий — до перевіреної серії Whiskey Lake. Якщо ви замислюєтеся про апгрейд старого ноутбука або обираєте новий пристрій, важливо зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в їхній продуктивності, енергоспоживанні та можливостях вбудованої графіки.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає Core i7 8565U за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — у 3,5 раза, а інтегрована графіка — на 58 балів за шкалою оцінок. Якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або сучасними іграми, Ultra 7 268V стане очевидним вибором. Однак для базових офісних завдань i7 8565U все ще залишається працездатним, хоча й застарілим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 268V набирає 25 балів проти 7 у i7 8565U — різниця у 3,5 раза на користь новішого процесора.
  • Інтегрована графіка: у Ultra 7 268V оцінка 75, у i7 8565U лише 17 — це означає значно кращу підтримку сучасних ігор та графічних редакторів.
  • Однопотокова продуктивність: 76 балів проти 38 — Ultra 7 268V швидше виконує більшість повсякденних завдань, від браузингу до роботи з документами.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальні 100 балів, але Ultra 7 268V досягає цього на новішому техпроцесі, що забезпечує довшу автономність.
  • Дата виходу та технології: Ultra 7 268V вийшов у 2024 році та підтримує нові стандарти (PCIe 5.0, DDR5), тоді як i7 8565U (2018) обмежений застарілими інтерфейсами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 114 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Whiskey Lake
Номер моделі 268V i7-8565U
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 18x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 268V значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (75 балів проти 17). Він здатен забезпечити комфортний FPS у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i7 8565U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто оновлюватись з i7 8565U на Ultra 7 268V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, роботі з відео або сучасних додатках. Різниця в 3,5 раза в багатоядерних тестах відчутна при компіляції, рендерингу чи архівуванні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 268V виконаний за новішим техпроцесом, що зазвичай означає менше нагрівання та довшу роботу від батареї в аналогічних умовах.

Чи підійде Intel Core i7 8565U для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео — так. Але для важких обчислень, монтажу 4K-відео або сучасних ігор його продуктивності вже недостатньо.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core Ultra 7 268V: у тесті Clang compilation він показує 71,8 Klines/sec проти 17,2 Klines/sec у i7 8565U — різниця більш ніж у 4 рази.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.