Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V (2024) та Intel Core i7 8700K (2017) — представники різних поколінь. Перший орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — перевірений часом шестиядерник для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність у типових сценаріях та допоможемо визначитись із вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає i7 8700K за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2905 проти 1741) та енергоефективністю (100 балів в обох, але Ultra 7 споживає менше). Він також має кращу інтегровану графіку та новітню архітектуру. Однак i7 8700K може бути дешевшим на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і сучасні технології — обирайте Ultra 7 268V. Якщо бюджет обмежений і ви готові пожертвувати енергоефективністю — i7 8700K все ще здатний виконувати більшість завдань.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 268V на 67% швидший у Geekbench 6 (2905 проти 1741) та на 58% у Cinebench R23 (1912 проти 1210).
  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 7 268V також лідирує в Cinebench R23 (11081 проти 8839) та Geekbench 6 (11360 проти 6928), що свідчить про кращу архітектуру.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим показником, але Ultra 7 268V використовує менше енергії завдяки новітньому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V отримав 75 балів проти 23 у i7 8700K, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та актуальність: Ultra 7 268V вийшов у 2024 році, тоді як i7 8700K — у 2017, тому перший підтримує нові стандарти та інструкції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1210
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 8839

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 38 images/sec
Photo processing 114 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 1741
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 6928

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 268V i7-8700K
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 37x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 95 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,46 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 45.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 39M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 199.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 815 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2726
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13624

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи Intel Core i7 8700K?

Intel Core Ultra 7 268V забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак для важких ігор краще мати дискретну відеокарту. i7 8700K також може бути хорошим варіантом, якщо використовується з потужною відеокартою.

Чи варто міняти Intel Core i7 8700K на Intel Core Ultra 7 268V?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, краща енергоефективність та інтегрована графіка. Ultra 7 268V помітно швидший у бенчмарках.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 7 268V споживає значно менше енергії завдяки новітньому техпроцесу. Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але на практиці Ultra 7 268V холодніший і економніший.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 268V DDR5?

Так, Intel Core Ultra 7 268V підтримує DDR5, тоді як Intel Core i7 8700K працює з DDR4. Це дає перевагу в швидкості роботи з пам'яттю.

Який процесор кращий для робочих завдань: відеомонтаж, компіляція?

Intel Core Ultra 7 268V показує кращі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11081 проти 8839), тому він більш продуктивний для відеомонтажу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.