Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два процесори Intel різних поколінь: новітній Intel Core Ultra 7 268V (2024 рік) та перевірений часом Intel Core i7 9850H (2019 рік). Перший побудований на архітектурі Lunar Lake, другий — на Coffee Lake Refresh. Вони належать до різних сегментів: Ultra 7 268V — енергоефективна модель для тонких ноутбуків, а Core i7 9850H — потужний чип для ігрових та робочих станцій. Розглянемо, як це впливає на реальну продуктивність, енергоспоживання та графічні можливості.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає Core i7 9850H майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 76%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка — втричі потужніша. При цьому Ultra 7 268V споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним вибором для сучасних ультрабуків. Core i7 9850H залишається актуальним хіба що для бюджетних ноутбуків або специфічних завдань, де важлива сумісність зі старим ПЗ.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 268V набирає 2905 балів у Geekbench 6, тоді як i7 9850H — лише 1526, що на 90% більше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Ultra 7 268V показує 11081 балів проти 6961 у i7 9850H — перевага майже 60%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V має рейтинг 75 балів, а i7 9850H — лише 21, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 7 268V досягає вищої продуктивності при меншому TDP.
  • Дата виходу: Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024, а i7 9850H — у квітні 2019, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 1188
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 6961

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 114 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 1526
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 5707

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Coffee Lake
Номер моделі 268V i7-9850H
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 2.2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 22x Немає даних
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1024 192
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,44 терафлопс
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 39.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 24.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 35M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 152.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 711 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 9.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2486
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 11054

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 268V значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, хоча для вимогливих AAA-проектів все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з i7 9850H у 2025 році?

Не рекомендується. Процесор застарів: нижча продуктивність, гірша графіка та вище енергоспоживання. Краще обрати модель на Ultra 7 268V або аналогічному сучасному чипі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ultra 7 268V досягає значно вищої продуктивності при тому ж або меншому TDP, що робить його більш вигідним для автономної роботи.

Чи підходить Ultra 7 268V для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (11360 балів у Geekbench 6) та потужній інтегрованій графіці він добре справляється з обробкою відео 4K та рендерингом.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Ultra 7 268V значно швидше обробляє паралельні завдання: у тесті Clang compilation він показує 71.8 Klines/sec проти 41.3 у i7 9850H, що робить його кращим вибором для роботи з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.