Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V (2024) та Intel Core i9 10900 (2020) — два представники різних поколінь. Перший — новітній чип на архітектурі Lunar Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — потужний 10-ядерний процесор для настільних ПК, який досі актуальний у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності: однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоспоживання, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 268V значно випереджає Core i9 10900 в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2905 проти 1637) та енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків та роботи з вебом і фото. Однак Core i9 10900 має перевагу в багатопотоковому Cinebench R23 (13399 проти 11081) завдяки 10 ядрам, що краще для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність та сучасна інтегрована графіка — обирайте Ultra 7 268V. Для стаціонарного ПК з важкими багатопотоковими завданнями — Core i9 10900 все ще конкурентний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 268V на 55% швидший у Geekbench 6 (2905 проти 1637), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 10900 лідирує в Cinebench R23 (13399 проти 11081) завдяки 10 ядрам, що краще для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ultra 7 268V має максимальний рейтинг 100, тоді як i9 10900 — лише 22, що робить новий чип набагато економнішим.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V набирає 75 балів проти 29 у i9 10900, що дозволяє комфортно працювати з фото та відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Ultra 7 268V вийшов у 2024 році, тоді як i9 10900 — у 2020, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 114 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Comet Lake
Номер моделі 268V i9-10900
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 4 20
Частота 2.2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 600 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 192

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR4-2933
Макс. розмір 32 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 8 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 268V має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2905 проти 1637), що важливо для більшості ігор. Однак для важких проектів з багатопотоковим навантаженням i9 10900 може бути кращим, якщо використовується дискретна відеокарта.

Чи варто оновлюватися з Core i9 10900 на Ultra 7 268V?

Так, якщо вам потрібна енергоефективність, компактність та сучасна інтегрована графіка. Ultra 7 268V значно швидший в одноядерних завданнях і споживає менше енергії, що ідеально для ноутбуків.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

Core i9 10900 має перевагу в багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23: 13399 проти 11081), тому краще підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Чи можна використовувати Ultra 7 268V для професійної роботи з фото?

Так, завдяки високій інтегрованій графіці (75 балів) та швидкості обробки фото (114 images/sec проти 66.2), Ultra 7 268V чудово підходить для Photoshop та Lightroom.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 268V значно енергоефективніший: його рейтинг 100 проти 22 у i9 10900. Це означає менше нагрівання та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.