Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core Ultra 7 268V та Intel Core i9 13900HX — це дилема між сучасною енергоефективністю та перевіреною багатопотоковою потужністю. Ultra 7 268V, випущений у вересні 2024 року, пропонує передову інтегровану графіку та чудову однопотокову продуктивність. У той же час i9 13900HX, що з'явився на початку 2023 року, залишається королем багатоядерних завдань завдяки великій кількості ядер. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2.6 раза вищий (28826 проти 11081). Він також швидше справляється з компіляцією коду, архівацією та рендерингом. Однак Intel Core Ultra 7 268V пропонує кращу інтегровану графіку (75 балів проти 57) і вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i9 13900HX. Для мобільності та графічних завдань без дискретної відеокарти — Ultra 7 268V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HX значно випереджає Ultra 7 268V у Cinebench R23 (багатоядерний) — 28826 проти 11081, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V має перевагу в цьому аспекті (75 балів проти 57), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та графічних застосунках без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: процесори дуже близькі: i9 13900HX набирає 78 балів, а Ultra 7 268V — 76. У Geekbench 6 (одноядерний) різниця мінімальна (2905 проти 2865).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ultra 7 268V, як представник новішого покоління, зазвичай споживає менше енергії, що важливо для автономності.
  • Дата виходу: Ultra 7 268V (вересень 2024) новіший за i9 13900HX (січень 2023), що може означати підтримку новітніх технологій та оптимізацій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 2088
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 28826

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 114 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 2865
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 16919

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake
Номер моделі 268V i9-13900HX
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 22x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 45-55 Вт
Сокет FCBGA-2833 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 600 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс 0,84 терафлопс
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 160.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 113 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 196M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 60.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 33.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 545 MBytes/sec
Physics Немає даних 2721 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 31.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4121
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 44113

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою i9 13900HX має перевагу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Однак Ultra 7 268V з кращою інтегрованою графікою (75 балів) забезпечить більш плавний геймплей у нетребувальних іграх без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ultra 7 268V, як новіша архітектура, зазвичай демонструє кращу ефективність у реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи варто вибирати Ultra 7 268V для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу Ultra 7 268V підійде завдяки хорошій інтегрованій графіці, але для професійного рендерингу i9 13900HX значно потужніший (Cinebench R23 багатоядерний 28826 проти 11081).

Який процесор краще для програмування та компіляції?

i9 13900HX значно швидше компілює код (Clang compilation 167.1 Klines/sec проти 71.8 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи підтримують обидва процесори сучасні інтерфейси?

Обидва належать до лінійки Intel, але Ultra 7 268V новіший (2024 рік), тому може мати підтримку новіших стандартів пам'яті та інтерфейсів, що варто врахувати при виборі ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.