Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 268V vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 268V та Intel Core i9 14900F — два абсолютно різних процесори від Intel, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Ultra 7 268V — це новітній чип на архітектурі Lunar Lake, орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, тоді як Core i9 14900F — флагманський десктопний процесор 14-го покоління для максимальної продуктивності в іграх і робочих завданнях. Давайте розберемося, у чому ключові відмінності та який варіант підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує Core Ultra 7 268V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 36660 проти 11081) та однопотоковій швидкості, що робить його ідеальним вибором для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань. Однак Ultra 7 268V пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що важливо для тонких ноутбуків і тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність на робочому столі — обирайте i9-14900F. Для мобільного використання з акцентом на енергозбереження — Ultra 7 268V.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9-14900F має втричі вищий результат у Cinebench R23 (36660 проти 11081), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9-14900F випереджає Ultra 7 268V у Geekbench 6 (3281 проти 2905) та Cinebench R23 (2240 проти 1912), забезпечуючи кращу реакцію в іграх і додатках.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 268V отримав вищий бал за інтегровану графіку (75 проти 61), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 268V споживає значно менше енергії завдяки архітектурі Lunar Lake, що критично для ноутбуків.
  • Дата виходу: Ultra 7 268V вийшов у вересні 2024 року, а i9-14900F — у січні 2024, що робить перший більш свіжим рішенням для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1912 2240
Cinebench R23 (багатоядерний) 11081 36660

GeekBench v6

File compression 1060 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 71.8 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 285.3 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 303.9 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 317.7 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 52.8 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 114 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 14.5 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2905 3281
Geekbench 6 (багатоядерний) 11360 19856

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Lunar Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 268V i9-14900F
Інтегрована графіка Arc Graphics 140V Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,8 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 2.2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 22x 20x
Кеш 1-го рівня 192КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2560КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 17-37 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2833 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Graphics 140V Немає даних
Частота GPU 600 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
IGPU FLOPS 4,1 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8533 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 32 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 268V Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 8 20

PassMark

Integer math Немає даних 183.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 122.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 205M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 63.1M Strings/sec
Data encryption Немає даних 35.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 577.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 2887 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4468
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 47042

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 268V чи Core i9 14900F?

Core i9-14900F значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3281 проти 2905) та більшій кількості ядер. Ultra 7 268V підійде для легких ігор на інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 268V для роботи з відео?

Для монтажу відео краще підійде i9-14900F через вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 36660 проти 11081). Ultra 7 268V впорається з базовими завданнями, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 268V на архітектурі Lunar Lake споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i9-14900F для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) достатньо Ultra 7 268V. i9-14900F більше орієнтований на ігри, рендеринг та інші ресурсоємні задачі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ultra 7 268V має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 проти 61), що дозволяє запускати прості ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти. i9-14900F потребує окремої відеокарти для ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.