Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори різних поколінь і класів. Перший — це потужний мобільний чип 2023 року з архітектурою Meteor Lake, орієнтований на продуктивні ноутбуки. Другий — доступний десктопний CPU 2020 року на архітектурі Zen 2, який досі популярний у бюджетних збірках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, інтегровану графіку та результати синтетичних тестів.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає AMD Ryzen 3 3100 за більшістю показників. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 (18420 балів) майже втричі вищий, ніж у Ryzen 3 (5423 бали). Одноядерна продуктивність також на користь Intel: 1809 проти 1105 балів. Ultra 9 також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та реальних завданнях (компіляція, обробка фото, рендеринг). Однак Ryzen 3 3100 — десктопний процесор, який можна встановити в стаціонарний ПК, тоді як Ultra 9 призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі — обирайте Intel. Для бюджетного десктопа без потреби в інтегрованій графіці — Ryzen 3 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H набирає 18420 балів у Cinebench R23, що в 3.4 рази більше, ніж 5423 бали у AMD Ryzen 3 3100.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 9 має 1809 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1105 балів у Ryzen 3 — перевага Intel складає 64%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 отримав 40 балів за вбудоване відео, тоді як Ryzen 3 — лише 20 балів (без iGPU у стандартній версії).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але Ultra 9 досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Форм-фактор: Intel Core Ultra 9 185H — мобільний процесор (BGA), AMD Ryzen 3 3100 — десктопний (Socket AM4) з можливістю заміни.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core Ultra 9 185H значно потужніший в одноядерних тестах (1809 проти 1105 балів у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак для десктопного геймінгу Ryzen 3 3100 може бути вигіднішим через нижчу ціну та можливість встановлення дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та продуктивності. Intel Core Ultra 9 185H (мобільний) перевершує AMD Ryzen 3 3100 (десктоп) за всіма бенчмарками, але Ryzen 3 споживає менше енергії та дешевший.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 185H значно швидший: обробка фону (45.2 зображень/с) та фото (131.5 зображень/с) проти 30.2 та 54.7 відповідно у Ryzen 3 3100. Для професійних завдань Ultra 9 — кращий вибір.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний процесор для базових завдань (офіс, серфінг, легкі ігри). Він поступається Intel Core Ultra 9 185H, але має нижчу ціну та сумісність з платами AM4.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 9 185H досягає вищої продуктивності на ват завдяки новітній архітектурі Meteor Lake. У реальних сценаріях Ultra 9 споживає більше енергії, але й виконує більше роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.