Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 5 4600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 5 4600G — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні задачі. Перший є потужним мобільним чипом з акцентом на енергоефективність та однопотокову продуктивність, тоді як другий — це APU для настільних ПК з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями — від роботи з контентом до ігор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає AMD Ryzen 5 4600G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки (Cinebench R23, Geekbench 6). Він також має вищі показники в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Ryzen 5 4600G може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці, хоча загалом Ultra 9 185H є більш потужним і сучасним рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має значно вищу однопотокову продуктивність: 1809 проти 1221 у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 9 185H майже вдвічі вища: 18420 проти 9348 у Cinebench R23 (багатоядерний).
  • У Geekbench 6 Ultra 9 185H набирає 2446/13613, тоді як Ryzen 5 4600G — 1633/6725, що свідчить про перевагу в усіх сценаріях.
  • Швидкість обробки файлів у Ultra 9 185H становить 1270 MB/сек проти 535.2 MB/сек у Ryzen 5 4600G — різниця більш ніж у 2 рази.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 5 4600G слабша (25 балів) порівняно з Ultra 9 185H (40 балів), але обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1221
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 9348

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 535.2 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 48.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 199.9 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 1633
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 6725

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 51 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 13.7 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 232.7 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 2658
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 16066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 185H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 5 4600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 9 185H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 5 4600G для роботи?

Так, для базових офісних завдань і веб-серфінгу Ryzen 5 4600G підійде, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати Ultra 9 185H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 9 185H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, порівняння показує, що сучасний мобільний Ultra 9 185H значно потужніший за старіший настільний Ryzen 5 4600G, особливо в багатопотокових задачах.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 185H краще завдяки вищій продуктивності в рендерингу та обробці фото (131.5 зображень/сек проти 54.5).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.