Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 3 5300U — це процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Перший — флагманська мобільна модель 2023 року з архітектурою Meteor Lake, другий — енергоефективний чип для ультрабуків 2021 року на Zen 2. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіший Intel випереджає бюджетний AMD, та чи варто переплачувати за Ultra 9.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно перевершує AMD Ryzen 3 5300U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий, а Geekbench 6 — у 3 рази. Однак Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна потужність для рендерингу, компіляції або ігор з інтегрованою графікою — обирайте Intel. Для офісних завдань та веб-серфінгу AMD буде більш бюджетним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Ultra 9 185H набирає 18420 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 3 5300U — лише 4637, що робить Intel у 4 рази потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 9 показує 1809 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1119 у Ryzen 3, що дає приріст приблизно на 62%.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 9 має 40 балів за графіку, що вдвічі більше, ніж 19 балів у Ryzen 3 5300U, що покращує ігрову продуктивність та роботу з медіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, тому Ultra 9 не споживає значно більше енергії, незважаючи на вищу продуктивність.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 3 5300U — у січні 2021 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core Ultra 9 185H значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці (40 балів проти 19). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 5300U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5300U чудово підходить для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео. Його продуктивність достатня для базових завдань, а енергоефективність забезпечує довгу автономність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Однак Intel Ultra 9 185H споживає більше енергії при повному навантаженні, але це компенсується вищою продуктивністю.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 3 5300U для відеомонтажу?

Intel Ultra 9 185H значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (18420 балів Cinebench R23) та швидшій обробці фото (131,5 зображень/сек проти 41,6). Ryzen 3 5300U буде повільним для важких проектів.

Який процесор має кращий пасивний потенціал для ультрабуків?

AMD Ryzen 3 5300U спочатку створювався для ультрабуків і має нижче тепловиділення. Однак Intel Ultra 9 185H також демонструє високу енергоефективність, тому обидва підходять для тонких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.