Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H і AMD Ryzen 3 7320U — два процесори з різних цінових ніш, які часто порівнюють у контексті ноутбуків. Перший орієнтований на продуктивні завдання та ігри, другий — на базову роботу та енергоефективність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових тестах Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший, а в одноядерних — на 62%. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасними іграми Ultra 9 185H є очевидним вибором. Ryzen 3 7320U підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, де важлива тривала автономність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H набирає 18420 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — лише 4445, що вказує на 4-кратну перевагу.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ultra 9 185H становить 2446 балів, а Ryzen 3 7320U — 1184, тобто Intel на 106% швидший у звичайних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 9 185H має оцінку 40 балів за графіку, що вдвічі вище за 19 балів у Ryzen 3 7320U, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Робота з файлами: Intel Ultra 9 185H стискає файли зі швидкістю 1270 MB/s, а Ryzen 3 7320U — 348.1 MB/s, що робить Ultra 9 у 3.6 рази швидшим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core Ultra 9 185H значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7320U підійде лише для найпростіших ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 7320U для офісної роботи?

Так, Ryzen 3 7320U достатньо для текстових документів, електронних таблиць та веб-серфінгу. Він енергоефективний і не потребує потужного охолодження.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7320U споживає менше енергії в абсолютних значеннях завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.

Чи підійде Intel Core Ultra 9 185H для відеомонтажу?

Так, Ultra 9 185H чудово справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18420 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень.

Який процесор вийшов пізніше і чи це важливо?

Intel Core Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 3 7320U — у січні 2023 року. Новіший Intel має сучаснішу архітектуру та кращу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.