Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 5 3500U — це процесори різних поколінь і сегментів. Ultra 9 185H вийшов у 2023 році та орієнтований на потужні ноутбуки, тоді як Ryzen 5 3500U дебютував у 2019 році як енергоефективне рішення для тонких ультрабуків. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах робить ці CPU не рівними суперниками, але порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасніший Intel випереджає старіший AMD.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища в 2,3 раза, багатопотокова — у 6,6 раза, а інтегрована графіка — у 2,5 раза. Ultra 9 185H має вищі частоти, більше ядер і новішу архітектуру, що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, ігор та роботи з контентом. Ryzen 5 3500U поступається за всіма бенчмарками, але може бути прийнятним для базових офісних завдань і веб-серфінгу, де енергоефективність важливіша за потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2446 vs 1044), що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 9 185H у 4,7 раза вища (Cinebench R23: 18420 vs 2760), завдяки більшій кількості ядер і потоків.
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 9 185H у 2,5 раза потужніша (Background blur: 45.2 vs 11.3 images/sec), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри.
  • Ryzen 5 3500U вийшов на 5 років раніше (2019 vs 2023), тому має застарілу архітектуру Zen+ і нижчі частоти, що впливає на загальну швидкодію.
  • Ultra 9 185H демонструє кращу енергоефективність у розрахунку на одиницю продуктивності, незважаючи на вищий TDP, завдяки новітньому техпроцесу Intel 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core Ultra 9 185H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 5 3500U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто замінити AMD Ryzen 5 3500U на Intel Core Ultra 9 185H?

Так, якщо вам потрібна суттєво вища продуктивність у роботі з відео, 3D-моделюванні або сучасних іграх. Ultra 9 185H пропонує в рази більшу швидкодію, але потребує відповідної системи охолодження.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Intel Core Ultra 9 185H забезпечує набагато більшу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 5 3500U?

Ryzen 5 3500U достатньо для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкої роботи з документами. Він не підходить для важких обчислень, сучасних ігор або професійного контенту.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 40 vs 16), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях і швидше обробляти графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.