Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори різних поколінь і архітектур, що представляють інтереси мобільних та настільних систем відповідно. Core Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року й орієнтований на потужні ноутбуки, тоді як Ryzen 5 3600 дебютував у 2019 році як популярний CPU для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями — від ігор до ресурсомістких робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 за більшістю показників продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 9 майже вдвічі вищий (18420 проти 9501), а одноядерний — на 39% кращий. Він також демонструє вищу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та обробці фото. Однак Ryzen 5 3600 може бути цікавим бюджетним рішенням для настільної системи, де важлива ціна та можливість апгрейду. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі — обирайте Core Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Core Ultra 9 185H має значно вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2446 проти 1662 у Ryzen 5 3600.
  • Багатоядерна продуктивність Ultra 9 майже вдвічі вища: Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 проти 9501 у Ryzen.
  • Core Ultra 9 185H значно швидший у компіляції коду (Clang): 102.8 Klines/sec проти 59 Klines/sec у Ryzen 5 3600.
  • Швидкість стиснення файлів у Ultra 9 майже вдвічі вища: 1270 MB/sec проти 660.6 MB/sec у Ryzen.
  • Ryzen 5 3600 — настільний процесор з можливістю апгрейду, тоді як Core Ultra 9 185H — мобільний CPU, інтегрований у ноутбук.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 37 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2446 проти 1662), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 5 3600 може бути кращим вибором для настільного ПК з можливістю апгрейду.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Ryzen 5 3600 все ще може бути бюджетним варіантом для збірки ПК, але за продуктивністю він значно поступається новішим моделям, як Core Ultra 9 185H. Для сучасних ігор та робочих завдань краще розглянути новіші CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 9 185H — мобільний CPU, оптимізований для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600 — настільний, що потребує окремого кулера та блоку живлення.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Core Ultra 9 185H призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 3600 — для настільних ПК. Порівняння показує, що сучасний мобільний CPU може значно випереджати старіший настільний.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core Ultra 9 185H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 18420 проти 9501, а також вища швидкість обробки фото та PDF. Він краще підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.