Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори з різних епох і архітектур. Перший — мобільний чип 2023 року з передовою енергоефективністю та інтегрованою графікою, другий — настільний CPU 2020 року, орієнтований на ігрові збірки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600XT 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 34%, багатопотокова — майже вдвічі (завдяки 16 ядрам/22 потокам проти 6/12). У Geekbench 6 Ultra 9 набирає 2446/13613 проти 1821/7613, у Cinebench R23 — 1809/18420 проти 1321/9696. Також Ultra 9 має потужнішу інтегровану графіку та новіші технології. Однак Ryzen 5 3600XT — настільний процесор із нижчим TDP (105 Вт) і може бути цікавішим для бюджетних ПК. Загалом Ultra 9 — кращий вибір для ноутбуків, де потрібна висока продуктивність та енергоефективність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має 16 ядер і 22 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 3600XT — лише 6 ядер і 12 потоків, що дає Ultra 9 значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 Ultra 9 набирає 18420 балів у багатоядерному тесті проти 9696 у Ryzen 5 3600XT — різниця майже 90%.
  • Однопотокова продуктивність Ultra 9 вища: Geekbench 6 — 2446 проти 1821, Passmark — 3707 проти 2760.
  • Ultra 9 випущений у 2023 році та має інтегровану графіку з вищим рейтингом (40 vs 27), що робить його кращим для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ultra 9 — мобільний чип із оптимізованим енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 3600XT — настільний із TDP 105 Вт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність (на 34% у Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 3600XT — настільний процесор, який може працювати в парі з потужною відеокартою. Для ноутбуків Ultra 9 кращий, для настільних ПК — Ryzen може бути бюджетнішим варіантом.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Ryzen 5 3600XT все ще може впоратися з більшістю ігор і повсякденних завдань, але його продуктивність значно нижча за сучасні мобільні чипи, як-от Ultra 9 185H. Якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК, це непоганий вибір, але для нових проєктів краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 9 185H — мобільний чип, оптимізований для роботи в ноутбуках із обмеженим охолодженням. Ryzen 5 3600XT — настільний із TDP 105 Вт, тому в реальних умовах Ultra 9 споживає менше енергії.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для відеомонтажу?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (18420 балів у Cinebench R23) Ultra 9 чудово справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями. Він значно швидший за Ryzen 5 3600XT у таких сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (40 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях і нетребувальних іграх без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600XT має слабшу вбудовану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.