Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 5 5600 — це два процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сегменти. Перший — мобільний чип для потужних ноутбуків, випущений у 2023 році, другий — настільний процесор для ПК, представлений у 2022. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, а також результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає AMD Ryzen 5 5600 у багатопотокових завданнях завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер. Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для роботи з відео, 3D-моделюванням та сучасними іграми. Однак Ryzen 5 5600 залишається гідним варіантом для бюджетних настільних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та достатній продуктивності для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1809 проти 1504 у Ryzen 5 5600.
  • У багатопотокових завданнях Intel Core Ultra 9 185H також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18420 проти 10662.
  • Geekbench 6 підтверджує перевагу Intel: одноядерний тест — 2446 проти 2091, багатоядерний — 13613 проти 9081.
  • Intel Core Ultra 9 185H швидше обробляє файли (1270 MB/s проти 1000 MB/s) та компілює код (102.8 Klines/s проти 64.3 Klines/s).
  • AMD Ryzen 5 5600 споживає менше енергії, що робить його більш енергоефективним для настільних систем, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core Ultra 9 185H демонструє вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор, особливо в ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5600 для роботи з відео?

AMD Ryzen 5 5600 підходить для базового монтажу відео, але Intel Core Ultra 9 185H значно швидше справляється з рендерингом та компіляцією завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 5600 споживає менше енергії в настільних системах, тоді як Intel Core Ultra 9 185H оптимізований для мобільних пристроїв.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core Ultra 9 185H забезпечує кращу багатозадачність завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що підтверджується результатами Geekbench 6 (багатоядерний) — 13613 проти 9081.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core Ultra 9 185H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 5600 — для настільних ПК. Вибір залежить від типу пристрою та завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.