Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 5 5600H — це два потужні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Intel Ultra 9 185H (2023) базується на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як AMD Ryzen 5 5600H (2021) представляє лінійку Cezanne. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 5 5600H майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~32%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка значно потужніша. Ultra 9 185H також має вищі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 5600H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки добрій енергоефективності та доступнішій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Intel. Для економії без значної втрати потужності підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1809 проти 1367 у AMD Ryzen 5 5600H.
  • У багатопотокових завданнях Intel Ultra 9 185H майже вдвічі швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 18420 проти 9699.
  • Інтегрована графіка Intel Ultra 9 185H (40 балів) суттєво потужніша за AMD Radeon Graphics (26 балів), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Ultra 9 185H випущений у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 5 5600H — у 2021, що впливає на підтримку нових технологій та інструкцій.
  • Загальний рейтинг Intel Ultra 9 185H — 60 балів, у AMD Ryzen 5 5600H — 48 балів, що підтверджує перевагу Intel у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core Ultra 9 185H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5600H у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений. Ryzen 5 5600H досі забезпечує хорошу продуктивність для повсякденних завдань та ігор на середніх налаштуваннях, хоча поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 9 185H забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 18420) та потужній інтегрованій графіці, він чудово справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H має значно кращу інтегровану графіку (40 балів проти 26), що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.