Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 5 5600H — це два потужні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Intel Ultra 9 185H (2023) базується на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як AMD Ryzen 5 5600H (2021) представляє лінійку Cezanne. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 5 5600H майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~32%, багатопотокова — майже вдвічі, а інтегрована графіка значно потужніша. Ultra 9 185H також має вищі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 5 5600H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки добрій енергоефективності та доступнішій ціні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Intel. Для економії без значної втрати потужності підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1809 проти 1367 у AMD Ryzen 5 5600H.
  • У багатопотокових завданнях Intel Ultra 9 185H майже вдвічі швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 18420 проти 9699.
  • Інтегрована графіка Intel Ultra 9 185H (40 балів) суттєво потужніша за AMD Radeon Graphics (26 балів), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Ultra 9 185H випущений у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 5 5600H — у 2021, що впливає на підтримку нових технологій та інструкцій.
  • Загальний рейтинг Intel Ultra 9 185H — 60 балів, у AMD Ryzen 5 5600H — 48 балів, що підтверджує перевагу Intel у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 9699

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 6779

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 185H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core Ultra 9 185H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5600H у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений. Ryzen 5 5600H досі забезпечує хорошу продуктивність для повсякденних завдань та ігор на середніх налаштуваннях, хоча поступається новішим моделям.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 9 185H забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 18420) та потужній інтегрованій графіці, він чудово справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H має значно кращу інтегровану графіку (40 балів проти 26), що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати графічні завдання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.