Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 5 5600U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Ultra 9 185H (2023 рік) орієнтований на продуктивні ультрабуки, тоді як Ryzen 5 5600U (2021 рік) — енергоефективне рішення для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: продуктивність, енергоефективність, тести та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18420 проти 7582) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2446 проти 1834). Він також має кращу інтегровану графіку та швидше обробляє файли, фото і трасування променів. Однак Ryzen 5 5600U демонструє гідну енергоефективність і може бути вигіднішим вибором для бюджетних ноутбуків з акцентом на автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи, монтажу чи ігор — обирайте Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H має майже в 2.4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 18420 проти 7582 у Ryzen 5 5600U.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 9 185H випереджає на 33% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2446 проти 1834.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H набирає 40 балів проти 25 у Ryzen 5 5600U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 9 185H компресує файли зі швидкістю 1270 MB/s проти 670.8 MB/s у конкурента, а також значно швидше компілює код та обробляє фото.
  • Дата виходу та архітектура: Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року на новій архітектурі Meteor Lake, тоді як Ryzen 5 5600U — січень 2021 року на Zen 3, що пояснює різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core Ultra 9 185H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх порівняно з Ryzen 5 5600U.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5600U для роботи з документами та веб-серфінгу?

Так, Ryzen 5 5600U достатньо продуктивний для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Його енергоефективність дозволяє ноутбуку працювати довше без підзарядки.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 5 5600U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 9 185H забезпечує значно вищу продуктивність при подібному енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.

Наскільки Intel Core Ultra 9 185H швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний тест Ultra 9 185H набирає 18420 балів, що майже в 2.4 рази більше ніж у Ryzen 5 5600U (7582). Це робить його значно кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.

Який процесор краще підходить для створення контенту?

Intel Core Ultra 9 185H — кращий вибір завдяки вищій продуктивності в обробці фото, відео та 3D-графіки. Ryzen 5 5600U підійде для легких завдань, але буде повільнішим у складних проєктах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.