Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 5 7500F — два процесори з однаковим загальним рейтингом 60, але з різними архітектурами та призначенням. Перший — це мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний CPU для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то багатопотокова робота.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний бал, але різні сильні сторони. Intel Core Ultra 9 185H виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18420 проти 13809) та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для мобільних робочих станцій. AMD Ryzen 5 7500F, натомість, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2766 проти 2446) та швидше стискає файли, що важливо для ігор та повсякденних завдань на десктопі.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має значно вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (18420 проти 13809), що вказує на кращу продуктивність у ресурсоємних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 7500F випереджає в однопотокових тестах Geekbench 6 (2766 проти 2446) та Passmark (3845 проти 3707), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • У тесті стиснення файлів AMD Ryzen 5 7500F показує вищу швидкість (1530 MB/sec проти 1270 MB/sec), що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Intel Core Ultra 9 185H краще справляється з компіляцією коду (102.8 Klines/sec проти 95 Klines/sec) та обробкою фото (131.5 images/sec проти 108.3 images/sec).
  • AMD Ryzen 5 7500F має вищу продуктивність у текстовій обробці (295.5 pages/sec проти 245.1 pages/sec), що може бути корисним для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2766 проти 2446), що робить його кращим вибором для ігор на десктопі. Intel Core Ultra 9 185H теж непоганий, але більше орієнтований на мобільні робочі станції.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 185H для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18420) та інтегрованій графіці Intel Core Ultra 9 185H краще підходить для рендерингу та монтажу відео на ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 9 185H — мобільний чип, оптимізований для роботи від батареї, тоді як AMD Ryzen 5 7500F — десктопний CPU з вищим енергоспоживанням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7500F для багатозадачності?

Так, він добре справляється з багатозадачністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 13809) поступається Intel Core Ultra 9 185H, який має більше ядер.

Який процесор обрати для збірки ігрового ПК?

AMD Ryzen 5 7500F є кращим вибором для ігрового десктопа завдяки вищій однопотоковій продуктивності та відсутності інтегрованої графіки, що дозволяє зосередитись на дискретній відеокарті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.