Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 5 7500F — два процесори з однаковим загальним рейтингом 60, але з різними архітектурами та призначенням. Перший — це мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний CPU для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями: чи то ігри, чи то багатопотокова робота.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний бал, але різні сильні сторони. Intel Core Ultra 9 185H виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18420 проти 13809) та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для мобільних робочих станцій. AMD Ryzen 5 7500F, натомість, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2766 проти 2446) та швидше стискає файли, що важливо для ігор та повсякденних завдань на десктопі.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має значно вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (18420 проти 13809), що вказує на кращу продуктивність у ресурсоємних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 7500F випереджає в однопотокових тестах Geekbench 6 (2766 проти 2446) та Passmark (3845 проти 3707), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • У тесті стиснення файлів AMD Ryzen 5 7500F показує вищу швидкість (1530 MB/sec проти 1270 MB/sec), що свідчить про кращу роботу з архівами.
  • Intel Core Ultra 9 185H краще справляється з компіляцією коду (102.8 Klines/sec проти 95 Klines/sec) та обробкою фото (131.5 images/sec проти 108.3 images/sec).
  • AMD Ryzen 5 7500F має вищу продуктивність у текстовій обробці (295.5 pages/sec проти 245.1 pages/sec), що може бути корисним для офісних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 13809

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 13306

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 185H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2350 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2766 проти 2446), що робить його кращим вибором для ігор на десктопі. Intel Core Ultra 9 185H теж непоганий, але більше орієнтований на мобільні робочі станції.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 185H для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18420) та інтегрованій графіці Intel Core Ultra 9 185H краще підходить для рендерингу та монтажу відео на ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 9 185H — мобільний чип, оптимізований для роботи від батареї, тоді як AMD Ryzen 5 7500F — десктопний CPU з вищим енергоспоживанням.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7500F для багатозадачності?

Так, він добре справляється з багатозадачністю завдяки 6 ядрам і 12 потокам, але в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 13809) поступається Intel Core Ultra 9 185H, який має більше ядер.

Який процесор обрати для збірки ігрового ПК?

AMD Ryzen 5 7500F є кращим вибором для ігрового десктопа завдяки вищій однопотоковій продуктивності та відсутності інтегрованої графіки, що дозволяє зосередитись на дискретній відеокарті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.