Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 5 7540U — це два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у травні 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковими можливостями та інтегрованою графікою. Розберімося, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 5 7540U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 86% вищий (18420 vs 9892), а в Geekbench 6 — на 54% (13613 vs 8822). Також Ultra 9 значно швидший у компіляції коду, рендерингу PDF та фотообробці. Однак Ryzen 5 7540U демонструє майже таку ж однопотокову швидкість і трохи кращу енергоефективність (за суб'єктивними оцінками). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте Intel. Для легких завдань і тривалої автономності підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H має значно вищі результати в Cinebench R23 (18420 проти 9892) та Geekbench 6 (13613 проти 8822), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ultra 9 185H отримав вищий бал за графіку (40 проти 33), що підтверджується швидшою обробкою фото (131.5 проти 72.2 зображень/сек) та трасуванням променів (23.3 проти 13.3 Mpixels/sec).
  • Однопотокова швидкість: обидва процесори майже ідентичні — Cinebench R23 одноядерний 1809 vs 1789, Geekbench 6 2446 vs 2405. Різниця мінімальна для повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали максимальний бал 100, але Ryzen 5 7540U, як правило, споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 4, що може подовжити автономність ноутбука.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 5 7540U — у травні 2023 року. Новіша модель Intel пропонує актуальнішу архітектуру Meteor Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core Ultra 9 185H має вищий бал за інтегровану графіку (40 проти 33) і кращу продуктивність у трасуванні променів, що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7540U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 7540U впорається з базовим монтажем відео, але Intel Core Ultra 9 185H значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, але AMD Ryzen 5 7540U на архітектурі Zen 4 часто споживає менше енергії в легких сценаріях, що може забезпечити довшу автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для програмування?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Clang compilation 102.8 Klines/sec проти 63.6) Intel Ultra 9 185H чудово підходить для компіляції коду, роботи з віртуальними машинами та інших ресурсомістких завдань розробника.

Який процесор краще для повсякденних завдань: серфінг, офіс, відео?

Обидва чипи мають майже однакову однопотокову продуктивність, тому для браузингу, роботи з документами та перегляду відео вони однаково хороші. AMD Ryzen 5 7540U може бути вигіднішим за ціною та енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.