Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 5 7600X — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків з гібридною архітектурою, другий — десктопний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X виграє в однопотоковій продуктивності та більшості синтетичних тестів, що робить його кращим вибором для ігор і завдань, які потребують високої частоти. Intel Core Ultra 9 185H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях, але поступається в одноядерних тестах. Якщо вам потрібен мобільний процесор для ноутбука — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з акцентом на ігри — AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1951 проти 1809) та Geekbench 6 (2941 проти 2446), що забезпечує кращу продуктивність в іграх.
  • Intel Core Ultra 9 185H перевершує в багатоядерному Cinebench R23 (18420 проти 15210), що робить його кращим для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг.
  • AMD виграє у швидкості стиснення файлів (1490 MB/s проти 1270 MB/s) та обробці тексту (308.4 стор./с проти 245.1 стор./с).
  • Intel лідирує в компіляції Clang (102.8 Klines/s проти 94.7 Klines/s) та обробці PDF (389.7 Mpixels/s проти 342 Mpixels/s).
  • AMD має вищий загальний рейтинг (62 проти 60) та кращу однопотокову продуктивність, тоді як Intel пропонує інтегровану графіку для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 47x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 116 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1951 проти 1809) та кращим результатам у Passmark одноядерному тесті (4145 проти 3707).

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core Ultra 9 185H створений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 7600X — для настільних ПК. Продуктивність може відрізнятися залежно від охолодження та енергоспоживання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 185H як мобільний чип оптимізований для роботи від батареї, тоді як AMD Ryzen 5 7600X потребує стабільного живлення від мережі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 9 185H демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18420 проти 15210), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 185H через інтегровану графіку?

Так, якщо вам не потрібна дискретна відеокарта для базових завдань. Інтегрована графіка Intel підходить для перегляду відео та простої роботи, але для ігор або професійного рендерингу краще використовувати дискретний GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.