Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 5 7600X3D — два потужних процесори різних поколінь, які змагаються за увагу користувачів. Перший вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на високопродуктивні ноутбуки, другий — десктопний чип з вересня 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 5 7600X3D у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Однак Ryzen 5 7600X3D демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 і швидше працює з архівацією файлів. Для ігор та енергоефективності обидва чипи майже рівні, але вибір залежить від платформи: мобільний Ultra 9 185H проти десктопного 7600X3D.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (18420 проти 13469) завдяки більшій кількості ядер і потоків.
  • AMD Ryzen 5 7600X3D перевершує конкурента в однопотоковому Geekbench 6 (2662 проти 2446) та швидше стискає файли (1430 MB/s проти 1270 MB/s).
  • У тестах обробки зображень Intel лідирує: 131.5 images/s проти 89.4 images/s у Photo processing.
  • AMD виграє у фонових завданнях: 58.9 images/s проти 45.2 images/s у Background blur.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel показує кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (29412 проти 26055).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 41x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D з 3D V-Cache потенційно кращий для ігор завдяки оптимізації кешу, хоча обидва мають близьку однопотокову продуктивність. Intel виграє в багатопотокових сценаріях.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 185H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 18420) і швидшій обробці зображень, Intel Ultra 9 185H краще підходить для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Ultra 9 185H споживає більше енергії через вищу продуктивність, тоді як AMD 7600X3D оптимізований для десктопів.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але слід враховувати різні платформи: Intel Ultra 9 185H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 5 7600X3D — для настільних ПК. Вибір залежить від вашого форм-фактора.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (40 проти 37), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.