Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 5 7640U — це два потужних процесори для ноутбуків, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший належить до флагманської серії Intel Meteor Lake і пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як другий — енергоефективний чип AMD на архітектурі Zen 4, створений для тонких та легких ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 5 7640U за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 18420 проти 11012) та швидкістю компіляції коду, що робить його кращим вибором для професійних завдань, відеомонтажу та 3D-рендерингу. Водночас Ryzen 5 7640U демонструє гідну однопотокову швидкість і вищу енергоефективність, що ідеально для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel; якщо пріоритет — тривалий час роботи від батареї та компактність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має значно вищу багатоядерну продуктивність: 18420 балів у Cinebench R23 проти 11012 у Ryzen 5 7640U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 7640U відстає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2338 проти 2446), але демонструє кращу енергоефективність завдяки архітектурі Zen 4 та меншому TDP.
  • У тесті Clang compilation Intel обробляє 102.8 Klines/sec проти 72.3 Klines/sec у AMD — це суттєва різниця для розробників.
  • Passmark CPU (багатоядерний) підтверджує лідерство Intel: 29412 балів проти 21284, що вказує на кращу роботу з важкими завданнями.
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється вище (40 проти 34 балів), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core Ultra 9 185H має вищий бал за інтегровану графіку (40 проти 34) і кращу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в іграх. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7640U для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде Intel Core Ultra 9 185H через вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 18420 проти 11012). AMD Ryzen 5 7640U впорається з легкими завданнями, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7640U зазвичай споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для програмування?

Так, завдяки високій швидкості компіляції (102.8 Klines/sec) та багатоядерній потужності Intel Core Ultra 9 185H є відмінним вибором для розробників, особливо при роботі з великими проектами.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто це враховувати?

Intel Core Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 5 7640U — у травні 2023 року. Новіша архітектура Intel може мати кращу підтримку сучасних технологій, але AMD залишається конкурентоспроможним завдяки енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.