Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 5 8400F
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори, що представляють різні підходи до продуктивності в мобільному та настільному сегментах. Перший належить до лінійки Meteor Lake із гібридною архітектурою, орієнтованою на енергоефективність та багатозадачність. Другий — це чип AM5 для десктопів, який пропонує високу однопотокову швидкість і доступність. Порівняння допоможе визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями — від ігор до професійної роботи.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H виграє в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 22 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його універсальним для ноутбуків. AMD Ryzen 5 8400F, натомість, демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 і швидше обробляє файли та текст, що важливо для геймерів і користувачів, які цінують швидкість у легких завданнях. Однак він поступається в багатоядерних сценаріях і не має вбудованої графіки.
Основні відмінності
- Intel Core Ultra 9 185H має 16 ядер і 22 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
- У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 18420 балів проти 10972 у AMD, що на 68% більше.
- AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel в однопотоковому Geekbench 6: 2541 проти 2446 балів, що свідчить про вищу швидкість на ядро.
- Intel Core Ultra 9 185H оснащений інтегрованою графікою, тоді як AMD Ryzen 5 8400F не має вбудованого GPU, що потребує дискретної відеокарти.
- AMD швидше обробляє файли (1320 MB/sec проти 1270 MB/sec) і текст (271.8 pages/sec проти 245.1 pages/sec), але Intel лідирує в рендерингу PDF та HTML.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1270 MB/sec | 1320 MB/sec |
| Clang compilation | 102.8 Klines/sec | 84.7 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 342.7 pages/sec | 256.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 389.7 Mpixels/sec | 282 Mpixels/sec |
| Text processing | 245.1 pages/sec | 271.8 pages/sec |
| Background blur | 45.2 images/sec | 60.5 images/sec |
| Photo processing | 131.5 images/sec | 97.2 images/sec |
| Ray tracing | 23.3 Mpixels/sec | 18.3 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 99.6 GOps/sec | 72.9 GOps/sec |
| Floating point math | 73.8 GOps/sec | 45 GOps/sec |
| Find prime numbers | 124M Primes/sec | 89M Primes/sec |
| Random string sorting | 38.3M Strings/sec | 32M Strings/sec |
| Data encryption | 20 GBytes/sec | 16.1 GBytes/sec |
| Data compression | 342 MBytes/sec | 279.1 MBytes/sec |
| Physics | 1996 Frames/sec | 1325 Frames/sec |
| Extended instructions | 20.3B Matrices/sec | 21.5B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 14 травня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Meteor Lake | Zen 4 (Phoenix) |
| Номер моделі | 185H | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (8-Cores) | Немає |
Процесор
| Ядер | 6 | 6 |
| Потоковий | 12 | 12 |
| Частота | 2.3 ГГц | 4,2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 4,7 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 6 |
| Кількість потоків | 22 | 12 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 23x | 42x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 1МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 16 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 4 нанометри |
| Енергоспоживання (TDP) | 35-65 Вт | 45-65 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | - |
| Сокет | FCBGA-2049 | AM5 |
| Критична температура | 110°C | 95°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR5-5200 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 256 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 9 185H | Сайт AMD Ryzen 5 8400F |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 20 |