Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 5 8645HS — це два сучасні мобільні процесори, які з'явилися наприкінці 2023 року. Перший належить до флагманської лінійки Intel з архітектурою Meteor Lake, другий — до ефективної серії AMD Ryzen 5 на базі Zen 4. Обидва чипи орієнтовані на потужні ноутбуки, але мають різну філософію: Ultra 9 пропонує більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 5 робить ставку на енергоефективність та збалансовані характеристики. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам (6P+8E+2LPE) проти 6 ядер у конкурента. Це підтверджують тести: Cinebench R23 багатоядерний — 18420 проти 13061, Geekbench 6 багатоядерний — 13613 проти 10296. Однак в одноядерних сценаріях різниця мінімальна, а в енергоефективності обидва процесори отримали однаковий бал 100. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з великими файлами — обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте збалансований чип для повсякденних завдань із хорошою інтегрованою графікою — AMD Ryzen 5 8645HS буде більш ніж достатнім.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має 16 ядер (6 продуктивних, 8 ефективних, 2 низькоенергетичні), тоді як AMD Ryzen 5 8645HS — лише 6 продуктивних ядер, що дає Intel значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний Intel набирає 18420 балів проти 13061 у AMD — різниця понад 40% на користь Ultra 9.
  • Швидкість компіляції Clang в Intel становить 102.8 Klines/sec, у AMD — 75.4 Klines/sec, що робить Ultra 9 кращим вибором для розробників.
  • У тесті File compression Intel показує 1270 MB/sec проти 1080 MB/sec у AMD, що свідчить про вищу продуктивність при роботі з архівами.
  • AMD Ryzen 5 8645HS демонструє кращі результати в обробці тексту (253.3 pages/sec проти 245.1) та розмитті фону (52.8 images/sec проти 45.2), що вказує на його ефективність у легких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 43x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Обидва процесори мають схожу одноядерну продуктивність, тому в іграх різниця буде мінімальною. Однак Intel Ultra 9 185H має вищий бал інтегрованої графіки (40 проти 36), що може дати невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 185H?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями: рендеринг, компіляція коду, обробка відео. У таких сценаріях Ultra 9 185H випереджає Ryzen 5 8645HS на 30-40%. Для звичайного використання та ігор різниця не настільки значна.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core Ultra 9 185H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. У тесті Photo processing він обробляє 131.5 зображень/сек проти 77.3 у AMD, що свідчить про його перевагу в графічних завданнях.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 5 8645HS вийшов 6 грудня 2023 року, а Intel Core Ultra 9 185H — 14 грудня 2023 року. Різниця в датах випуску становить лише 8 днів, тому обидва чипи є актуальними на момент порівняння.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.