Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — це два процесори різних поколінь, які часто розглядають для збірки продуктивного ПК або ноутбука. Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року та належить до лінійки Meteor Lake, тоді як Ryzen 5 Pro 4650G дебютував у 2020 році на архітектурі Zen 2. Попри різницю у віці, обидва чипи пропонують інтегровану графіку та високий рівень енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, багатопотокову та однопотокову продуктивність, а також особливості, які допоможуть зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 5 Pro 4650G AMD Ryzen 5 Pro 4650G 47

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~30%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23: 18420 проти 9258). У Geekbench 6 різниця ще помітніша: 13613 проти 6584 балів. Ultra 9 також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Водночас Ryzen 5 Pro 4650G має нижчий рейтинг (47 проти 60) і програє в інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для творчих завдань або ігор — вибір очевидний на користь Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має значно вищу багатопотокову продуктивність: 18420 балів у Cinebench R23 проти 9258 у Ryzen 5 Pro 4650G.
  • Однопотокова швидкодія Ultra 9 на 30% краща: 1809 проти 1262 балів у Cinebench R23.
  • У Geekbench 6 Ultra 9 набирає 13613 балів (багатоядерний), що вдвічі більше за результат Ryzen (6584).
  • Швидкість стиснення файлів у Intel складає 1270 MB/sec, тоді як AMD показує лише 548.1 MB/sec.
  • Інтегрована графіка Ultra 9 оцінюється в 40 балів, що на 60% вище за показник Ryzen (25 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core Ultra 9 185H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1809 проти 1262 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2025 році?

Ryzen 5 Pro 4650G все ще підходить для офісних завдань та легкого мультимедіа, але для продуктивної роботи або ігор краще обрати новіший Intel Ultra 9 185H через значно вищу швидкодію.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Однак Intel Ultra 9 185H пропонує набагато більшу продуктивність на ват.

У чому перевага Intel Core Ultra 9 185H для відеомонтажу?

Ultra 9 185H значно швидше рендерить PDF (389.7 проти 198.3 Mpixels/sec) та обробляє фото (131.5 проти 52.1 images/sec), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та графіки.

Який процесор вигідніше взяти для збірки ПК?

Якщо бюджет обмежений, Ryzen 5 Pro 4650G може бути дешевшим, але Intel Core Ultra 9 185H забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність, тому для майбутнього краще інвестувати в Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.