Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та цінові сегменти. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до преміальної лінійки Intel, тоді як другий — енергоефективне рішення AMD для бізнес-пристроїв. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: тестами продуктивності, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 5 Pro 6650U AMD Ryzen 5 Pro 6650U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U в багатопотокових завданнях — майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (18420 проти 8854) та Geekbench 6 (13613 проти 7374). В одноядерних тестах перевага Intel також помітна (1809 проти 1463). Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, але Intel пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з фото, обирайте Ultra 9 185H. Для офісних завдань та економії бюджету Ryzen 5 Pro 6650U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H набирає 18420 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 6650U — лише 8854, що майже вдвічі менше.
  • Одноядерна швидкість: Ultra 9 185H показує 1809 балів у Cinebench R23 проти 1463 у Ryzen 5 Pro 6650U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг за цим параметром (40 проти 28), що покращує роботу з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції: Ultra 9 185H обробляє 102.8 Klines/sec у Clang, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U — лише 50.3 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Обробка зображень: Intel обробляє 131.5 images/sec у фото, а AMD — 74.3 images/sec, що робить Ultra 9 кращим для творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більшу кількість кадрів у більшості ігор. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 9 185H для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, браузингу та текстових завдань AMD Ryzen 5 Pro 6650U цілком достатньо. Intel Ultra 9 185H виправдовує себе лише при роботі з важкими додатками, такими як відеомонтаж або 3D-моделювання.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за нашими даними. Однак AMD Ryzen 5 Pro 6650U традиційно споживає менше енергії в легких завданнях, що може подовжити час автономної роботи ноутбука.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціна не вказана, точне порівняння неможливе. Зазвичай Intel Core Ultra 9 185H коштує дорожче через вищу продуктивність, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 6650U позиціонується як більш бюджетне бізнес-рішення.

Який процесор краще справляється з рендерингом та компіляцією?

Intel Core Ultra 9 185H значно швидший: у тесті Clang він обробляє 102.8 Klines/sec проти 50.3 Klines/sec у AMD, а в PDF-рендерингу — 389.7 Mpixels/sec проти 199.7 Mpixels/sec. Це робить його кращим вибором для професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.