Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H (2023) та AMD Ryzen 7 2700X (2018) — процесори різних поколінь і архітектур. Перший створений для потужних ноутбуків із акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — легендарний настільний 8-ядерник для ПК. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю (на 67% вище оцінка) та багатопотоковою (вдвічі більше балів у Cinebench R23). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 7 2700X — це настільний процесор зі знімним сокетом, що дозволяє апгрейд, і він може бути дешевшим на вторинному ринку. Для сучасних ігор, роботи з контентом та енергоощадних ноутбуків Ultra 9 185H — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H має оцінку 67 проти 39 у Ryzen 7 2700X, що дає приріст у 72% у Geekbench 6 (2446 vs 1269).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H набирає 18420 балів у Cinebench R23, тоді як Ryzen 7 2700X — лише 10140, що майже вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 9 185H має вбудоване графічне ядро нового покоління (оцінка 40), що дозволяє запускати ігри та відео без дискретної карти, тоді як Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальну оцінку 100, але Ultra 9 185H споживає менше енергії завдяки сучасній архітектурі та призначений для мобільних пристроїв.
  • Форм-фактор: Intel Core Ultra 9 185H — мобільний процесор (BGA), Ryzen 7 2700X — настільний (Socket AM4), що впливає на можливість апгрейду та тип системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core Ultra 9 185H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в призначенні. Ultra 9 185H оптимізований для ноутбуків із низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 7 2700X — для стаціонарних ПК із можливістю апгрейду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 40 проти 25), що дозволяє запускати ігри та відео без додаткової відеокарти.

Що вигідніше купити для роботи з відео та 3D?

Intel Core Ultra 9 185H швидше справляється з рендерингом і компіляцією (наприклад, Clang compilation 102.8 проти 58.6 Klines/sec), тому він кращий для творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу оцінку енергоефективності (100), але Ultra 9 185H споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.