Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H і AMD Ryzen 7 3700X — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою та акцентом на енергоефективність, другий — десктопний CPU 2019 року для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще підходить для ваших завдань: роботи, ігор чи створення контенту.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 7 3700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2446 проти 1640) та багатопотоковими завданнями (Cinebench R23: 18420 проти 12195). Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак Ryzen 7 3700X залишається гідним варіантом для десктопних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню (65 Вт TDP) та сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна мобільність та сучасні технології — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з бюджетним оновленням — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 — 2446 проти 1640 у Ryzen 7 3700X.
  • Багатоядерна продуктивність також на боці Intel: Cinebench R23 18420 проти 12195, що дає приріст до 50% у рендерингу та компіляції.
  • Intel має інтегровану графіку (Arc Graphics) з вищим рейтингом (40 проти 30), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 3700X — десктопний процесор з TDP 65 Вт, тоді як Intel Core Ultra 9 185H — мобільний чип, орієнтований на ноутбуки.
  • Intel Core Ultra 9 185H новіший (2023 рік) і підтримує сучасні інтерфейси (Thunderbolt 4, PCIe 5.0), тоді як Ryzen 7 3700X обмежений PCIe 4.0 та DDR4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор, а також інтегровану графіку. Однак у десктопних збірках з дискретною відеокартою Ryzen 7 3700X також забезпечує хороший FPS, хоча й поступається за частотою.

Чи варто оновлювати Ryzen 7 3700X на Core Ultra 9 185H?

Якщо ви будуєте новий мобільний ПК або потребуєте значного приросту в багатопотокових завданнях (рендеринг, кодування), то так. Для десктопу з AM4 краще розглянути Ryzen 5000 серії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700X має TDP 65 Вт проти приблизно 45-65 Вт у Intel (залежно від налаштувань). У реальних сценаріях AMD може споживати менше.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench 18420) та підтримці сучасних інтерфейсів він добре справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням та компіляцією.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H оснащений Arc Graphics з рейтингом 40, що значно потужніше за вбудоване відео AMD (рейтинг 30). Це дозволяє запускати нетребувальні ігри та прискорювати кодування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.