Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H і AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори з різних епох. Перший вийшов у 2023 році та представляє нове покоління мобільних чипів Intel, а другий дебютував у 2019 році як рішення для ігрових ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні технології випереджають минулі роки, і чи варто оновлювати пристрій.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) майже вдвічі вищі, а багатопотокова різниця сягає 4-кратної переваги. Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо, але інтегрована графіка Intel також потужніша. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних задачах — Ultra 9 185H є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 9 185H набирає 18420 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — лише 4081 бал, що в 4,5 рази менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel показує 2446 балів проти 1125 у AMD — різниця більш ніж вдвічі.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 9 185H обробляє 45,2 зображень/сек у Background blur, а AMD Ryzen 7 3750H — лише 14 зображень/сек.
  • Рік випуску: Intel вийшов у 2023 році, AMD — у 2019, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.
  • Компіляція та стиснення: Clang compilation в Intel сягає 102,8 Klines/sec, тоді як AMD — лише 24,9 Klines/sec, що в 4 рази повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 14 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
TMUs 64 40
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 10
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core Ultra 9 185H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор він забезпечить вищий FPS, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто оновлювати ноутбук з AMD Ryzen 7 3750H на Intel Core Ultra 9 185H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Різниця в багатопотоковій продуктивності в 4 рази робить апгрейд дуже помітним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за шкалою порівняння). Однак Intel Ultra 9 185H досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3750H для сучасних завдань у 2024 році?

AMD Ryzen 7 3750H все ще справляється з базовими офісними задачами та старими іграми, але для важких програм (рендеринг, компіляція) його продуктивність недостатня через застарілу архітектуру.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H має помітно потужнішу інтегровану графіку: він обробляє 45,2 зображень/сек у тесті Background blur проти 14 зображень/сек у AMD Ryzen 7 3750H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.