Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори з різним призначенням та архітектурою. Перший є мобільним чипом нового покоління (2023 рік) для ноутбуків, другий — десктопний CPU 2020 року для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за більшістю тестів, особливо в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1809 проти 1354) та багатоядерній (18420 проти 12955). Він також має значно кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Ryzen 7 3800XT — це десктопний процесор, який може бути вигіднішим для збірки стаціонарного ПК з дискретною відеокартою, особливо якщо бюджет обмежений. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel Core Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) 2446 проти 1674 у Ryzen 7 3800XT.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H набирає 18420 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT — лише 12955.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 9 185H має на 25% вищий показник у тесті інтегрованої графіки (40 проти 32), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, але Intel Core Ultra 9 185H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core Ultra 9 185H (2023) — мобільний процесор, AMD Ryzen 7 3800XT (2020) — десктопний, що впливає на сумісність із материнськими платами та тип використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Ryzen 7 3800XT може бути кращим у десктопній збірці з потужною відеокартою. Для ноутбуків Intel Core Ultra 9 185H — кращий вибір.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Ryzen 7 3800XT все ще може впоратися з більшістю завдань, але він значно поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо бюджет обмежений — це непоганий варіант, але краще розглянути сучасніші CPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 185H забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 18420) та швидкості обробки зображень (131.5 images/sec) він добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор кращий для роботи з PDF та текстовими документами?

Intel Core Ultra 9 185H значно швидший: 389.7 Mpixels/sec у PDF Renderer та 245.1 pages/sec у Text processing проти 279.9 Mpixels/sec та 135.7 pages/sec у Ryzen 7 3800XT відповідно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.