Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 7 5600X3D — два потужних процесори з різним підходом до архітектури. Перший належить до мобільної серії Meteor Lake з гібридною конфігурацією ядер, тоді як другий — це десктопний чип із 3D V-Cache для ігор. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D за більшістю синтетичних тестів: він має вищі одно- та багатоядерні показники в Cinebench R23 (1809 vs 1402 та 18420 vs 10232) і Geekbench 6. Також Ultra 9 185H демонструє кращу швидкість у файлових операціях, компіляції та обробці зображень. Водночас Ryzen 7 5600X3D виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) і може бути цікавішим для збірки ігрового ПК завдяки 3D V-Cache. Однак загальний рейтинг (60 проти 51) і перевага в багатозадачності схиляють чашу терезів на користь Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має значно вищу однопотокову продуктивність (67 балів проти 53), що підтверджується тестами Cinebench R23 одноядерний (1809 проти 1402) та Geekbench 6 одноядерний (2446 проти 1985).
  • Багатопотокова продуктивність Intel також суттєво вища (32 бали проти 20): Cinebench R23 багатоядерний (18420 проти 10232) та Geekbench 6 багатоядерний (13613 проти 8781).
  • У швидкості компіляції Clang Intel Ultra 9 185H майже вдвічі швидший (102.8 Klines/sec проти 60.8), що важливо для розробників.
  • Обробка зображень (Photo processing) на Intel Ultra 9 185H більш ніж удвічі швидша (131.5 images/sec проти 60.9), що свідчить про кращу роботу з графікою.
  • AMD Ryzen 7 5600X3D має однакову з Intel оцінку енергоефективності (100 балів), але поступається в інтегрованій графіці (32 проти 40) та загальному рейтингу (51 проти 60).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache потенційно кращий для ігор, але за тестами Intel Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність. Вибір залежить від конкретних ігор та платформи.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 185H для робочих завдань?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та швидкості в компіляції й обробці зображень, Intel Ultra 9 185H краще підходить для ресурсомістких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу оцінку інтегрованої графіки (40 балів проти 32), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 7 5600X3D — у січні 2024 року, тому Ryzen трохи новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.