Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 7 5700G — два потужних процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у грудні 2023 року і орієнтований на сучасні ноутбуки, тоді як другий дебютував у 2021 році як гібридне рішення для настільних ПК з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями — від щоденних обчислень до вимогливих ігор.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 7 5700G за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на ~17%, а багатопотокова — на ~31% (згідно з Cinebench R23). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та обробці файлів. Однак Ryzen 7 5700G залишається гідним вибором для бюджетних збірок завдяки інтегрованій графіці та нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних задачах — обирайте Intel; для економії та базових ігор — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має на 20% вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1809 проти 1509), що дає перевагу в іграх та офісних програмах.
  • У багатопотокових завданнях Intel лідирує з результатом 18420 балів у Cinebench R23 проти 14047 у AMD, що на 31% швидше для рендерингу та компіляції.
  • Ryzen 7 5700G вийшов у 2021 році, тоді як Intel Ultra 9 185H — на два роки пізніше, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Intel показує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка в Intel отримала 40 балів проти 34 у AMD, що робить його кращим для мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 5700G?

Intel Core Ultra 9 185H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3707 проти 3284), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для сучасних ігор на середніх налаштуваннях Intel буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Ultra 9 185H, будучи новішим, пропонує вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні, що робить його ефективнішим у роботі.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700G у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетне рішення для офісних завдань та нетребувальних ігор. Ryzen 7 5700G досі справляється з базовими обчисленнями, але поступається Intel у продуктивності на 20-30% за бенчмарками.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 185H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18420 проти 14047. Він також виграє в компіляції коду (102.8 проти 80.3 Klines/sec), тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Ultra 9 185H з настільним AMD Ryzen 7 5700G?

Так, хоча Intel призначений для ноутбуків, а AMD — для настільних ПК, обидва мають інтегровану графіку та схожі сценарії використання. За продуктивністю Intel Ultra 9 185H випереджає Ryzen 7 5700G, що робить його універсальнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.