Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 7 5700U — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти ринку. Перший належить до новітнього покоління Meteor Lake, вийшов у грудні 2023 року та пропонує передову архітектуру. Другий — перевірений часом мобільний чип на базі Zen 3, анонсований у січні 2021 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 7 5700U AMD Ryzen 7 5700U 46

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає AMD Ryzen 7 5700U за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища на 104%, одноядерна — на 44%. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів та компіляції коду. Водночас обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, що робить Ryzen 7 5700U привабливим для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх — обирайте Intel Core Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H має на 104% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (18420 проти 9042) та на 44% вищий одноядерний (1809 проти 1260).
  • Інтегрована графіка: Оцінка графіки в Intel на 67% вища (40 проти 24), що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, що свідчить про однакову ефективність у своїх класах.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 185H новіший (грудень 2023) проти AMD Ryzen 7 5700U (січень 2021), що позначається на архітектурі та техпроцесі.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Intel випереджає AMD на 52% в одноядерному тесті (2446 проти 1605) та на 107% у багатоядерному (13613 проти 6562).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 5700U?

Intel Core Ultra 9 185H забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор. Однак для сучасних ігор все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5700U у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Він поступається Intel Ultra 9 за продуктивністю, але пропонує хороше співвідношення ціни та якості.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 9 185H значно перевершує AMD Ryzen 7 5700U за багатопотоковою продуктивністю. Різниця в Cinebench R23 становить понад 100%, що важливо для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню високу ефективність. Однак Intel Ultra 9 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор обрати для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 185H краще підходить для обробки відео та фото завдяки вищій багатоядерній продуктивності та швидшій роботі з PDF і фото. Він обробляє 389.7 Mpixels/sec проти 208.6 у AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.