Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 7 5700X — два процесори, що представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — це гібридний чип для ноутбуків нового покоління з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — перевірений настільний CPU для ігрових ПК. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим задачам.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 7 5700X AMD Ryzen 7 5700X 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 7 5700X за більшістю синтетичних тестів: він демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1809 проти 1510) та значно кращі результати в багатопотокових завданнях (18420 проти 14077). Завдяки новітній архітектурі Meteor Lake, Core Ultra 9 також ефективніше справляється з компіляцією, обробкою фото та браузерними тестами. Однак Ryzen 7 5700X — це настільний процесор, який часто має нижчу вартість і може бути кращим вибором для ігрових збірок, де не потрібна інтегрована графіка. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2446 проти 2166, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • У багатоядерних тестах Core Ultra 9 також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 проти 14077, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Core Ultra 9 185H оснащений потужнішою інтегрованою графікою (Intel Arc), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових ігор та роботи з графікою.
  • AMD Ryzen 7 5700X — настільний процесор, що зазвичай споживає менше енергії в пікових навантаженнях (65 Вт TDP), тоді як Core Ultra 9 має змінний TDP (28-45 Вт) і оптимізований для мобільних пристроїв.
  • Core Ultra 9 185H значно швидше обробляє файли (1270 MB/s проти 1060 MB/s) та компілює код (102.8 Klines/sec проти 78.8 Klines/sec), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 5700X?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності Intel Core Ultra 9 185H має невелику перевагу в іграх, але на практиці різниця незначна. Однак Ryzen 7 5700X часто дешевший і сумісний з материнськими платами AM4, що робить його вигіднішим для стаціонарних ігрових ПК.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 9 185H для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки високим багатоядерним показникам (Cinebench R23 18420) та інтегрованій графіці Intel Arc, Core Ultra 9 185H добре впорається з відеомонтажем, рендерингом та 3D-моделюванням у ноутбуках.

У чому перевага AMD Ryzen 7 5700X перед Intel Core Ultra 9 185H?

Ryzen 7 5700X — настільний процесор, який зазвичай має нижчу ціну, менше енергоспоживання (65 Вт TDP) і сумісний з бюджетними платами AM4. Це ідеальний вибір для збірки ПК з обмеженим бюджетом.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 5700X?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у нашому рейтингу). Проте Core Ultra 9 185H оптимізований для мобільних пристроїв і може працювати в ширшому діапазоні TDP (28-45 Вт), тоді як Ryzen 7 5700X має фіксоване TDP 65 Вт.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 185H для роботи з програмуванням та компіляцією?

Так, Core Ultra 9 185H значно швидше компілює код (102.8 Klines/sec проти 78.8 Klines/sec) і обробляє файли, тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.