Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 5700X3D
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 7 5700X3D — два потужні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший — мобільний чип Intel на базі новітньої технології Meteor Lake, другий — десктопний процесор AMD з 3D V-Cache для ігор. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2446 vs 1942) та багатопотокова (Cinebench R23: 18420 vs 13535). Він також має інтегровану графіку та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак Ryzen 7 5700X3D з 3D V-Cache може бути кращим для ігор на десктопі, хоча й поступається в синтетиці. Якщо вам потрібна універсальність та мобільність — обирайте Intel, для ігрового ПК — AMD.
Основні відмінності
- Intel Core Ultra 9 185H має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1809 проти 1356 у AMD Ryzen 7 5700X3D.
- У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний 13613 проти 10100 у AMD.
- AMD Ryzen 7 5700X3D оснащений технологією 3D V-Cache, що може давати перевагу в іграх, чутливих до об'єму кешу.
- Intel Core Ultra 9 185H — мобільний процесор (серія H), тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D — десктопний, що впливає на сценарії використання.
- Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel має вищий загальний рейтинг (60 проти 53).
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 1270 MB/sec | 1080 MB/sec |
| Clang compilation | 102.8 Klines/sec | 77.8 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 342.7 pages/sec | 182.4 pages/sec |
| PDF Renderer | 389.7 Mpixels/sec | 286.8 Mpixels/sec |
| Text processing | 245.1 pages/sec | 193.2 pages/sec |
| Background blur | 45.2 images/sec | 48.6 images/sec |
| Photo processing | 131.5 images/sec | 66.3 images/sec |
| Ray tracing | 23.3 Mpixels/sec | 19.2 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 99.6 GOps/sec | 82.1 GOps/sec |
| Floating point math | 73.8 GOps/sec | 46.7 GOps/sec |
| Find prime numbers | 124M Primes/sec | 224M Primes/sec |
| Random string sorting | 38.3M Strings/sec | 31.1M Strings/sec |
| Data encryption | 20 GBytes/sec | 18.9 GBytes/sec |
| Data compression | 342 MBytes/sec | 307.6 MBytes/sec |
| Physics | 1996 Frames/sec | 2706 Frames/sec |
| Extended instructions | 20.3B Matrices/sec | 21.2B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 8 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Meteor Lake | Zen 3 (Vermeer) |
| Номер моделі | 185H | - |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (8-Cores) | Немає |
Процесор
| Ядер | 6 | 8 |
| Потоковий | 12 | 16 |
| Частота | 2.3 ГГц | 3.0 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 4.1 ГГц |
| Кількість ядер | 16 | 8 |
| Кількість потоків | 22 | 16 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 23x | 30x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 96 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 35-65 Вт | 105 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | - |
| Сокет | FCBGA-2049 | AM4 |
| Критична температура | 110°C | 90°C |
iGPU
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 9 185H | - |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 20 |