Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший представляє нове покоління Intel з гібридною архітектурою, другий — перевірений часом чип AMD на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість обробки даних, графіка. Він значно потужніший у Cinebench R23 (одноядерний: 1809 проти 1339, багатоядерний: 18420 проти 10472) та Geekbench 6. Водночас AMD Ryzen 7 5800HS демонструє гідну енергоефективність і може бути вигіднішим вибором для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Intel Core Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має значно вищу однопотокову продуктивність: 1809 проти 1339 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Intel Ultra 9 185H майже вдвічі вища: 18420 проти 10472 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що критично для відеомонтажу та рендерингу.
  • У Geekbench 6 Intel Ultra 9 185H також лідирує: 2446 проти 1892 (одноядерний) та 13613 проти 7109 (багатоядерний), підтверджуючи загальну перевагу.
  • Швидкість обробки файлів та компіляції коду на Intel Ultra 9 185H вища: 1270 MB/sec проти 473.2 MB/sec (стиснення) та 102.8 Klines/sec проти 69.7 Klines/sec (Clang).
  • Інтегрована графіка Intel Ultra 9 185H потужніша (40 балів проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у фото- та відеообробці, а також у легких іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800HS для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 5800HS підходить для базових завдань, але для професійного відеомонтажу та рендерингу Intel Core Ultra 9 185H значно продуктивніший завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Intel Ultra 9 185H забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для ноутбуків?

Так, Intel Core Ultra 9 185H — це мобільний процесор, оптимізований для ноутбуків, що забезпечує високу продуктивність при помірному енергоспоживанні.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо бюджет обмежений, AMD Ryzen 7 5800HS може бути хорошим варіантом. Але для максимальної продуктивності та майбутньої сумісності Intel Core Ultra 9 185H є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.