Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 7 5800HS — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший представляє нове покоління Intel з гібридною архітектурою, другий — перевірений часом чип AMD на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість обробки даних, графіка. Він значно потужніший у Cinebench R23 (одноядерний: 1809 проти 1339, багатоядерний: 18420 проти 10472) та Geekbench 6. Водночас AMD Ryzen 7 5800HS демонструє гідну енергоефективність і може бути вигіднішим вибором для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Intel Core Ultra 9 185H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має значно вищу однопотокову продуктивність: 1809 проти 1339 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Intel Ultra 9 185H майже вдвічі вища: 18420 проти 10472 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що критично для відеомонтажу та рендерингу.
  • У Geekbench 6 Intel Ultra 9 185H також лідирує: 2446 проти 1892 (одноядерний) та 13613 проти 7109 (багатоядерний), підтверджуючи загальну перевагу.
  • Швидкість обробки файлів та компіляції коду на Intel Ultra 9 185H вища: 1270 MB/sec проти 473.2 MB/sec (стиснення) та 102.8 Klines/sec проти 69.7 Klines/sec (Clang).
  • Інтегрована графіка Intel Ultra 9 185H потужніша (40 балів проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у фото- та відеообробці, а також у легких іграх.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1809 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 18420 10472

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2446 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 13613 7109

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3707 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 29412 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 185H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,8 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,81 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,3 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800HS для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 5800HS підходить для базових завдань, але для професійного відеомонтажу та рендерингу Intel Core Ultra 9 185H значно продуктивніший завдяки вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Intel Ultra 9 185H забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для ноутбуків?

Так, Intel Core Ultra 9 185H — це мобільний процесор, оптимізований для ноутбуків, що забезпечує високу продуктивність при помірному енергоспоживанні.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Якщо бюджет обмежений, AMD Ryzen 7 5800HS може бути хорошим варіантом. Але для максимальної продуктивності та майбутньої сумісності Intel Core Ultra 9 185H є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.