Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H і AMD Ryzen 7 5800X — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип Intel на архітектурі Meteor Lake, представлений у грудні 2023 року. Другий — десктопний AMD на архітектурі Zen 3, випущений ще у 2020 році. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють високу продуктивність у своїх сегментах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 7 5800X за більшістю тестів продуктивності: однопотокова швидкість (Geekbench 6: 2446 проти 2232), багатопотокова робота (Cinebench R23 багатоядерний: 18420 проти 15344) та швидкість обробки даних (File compression: 1270 MB/s проти 851 MB/s). Водночас Ryzen 7 5800X трохи кращий у трасуванні променів (25.4 проти 23.3 Mpixels/sec) і розмитті фону (50.5 проти 45.2 images/sec). Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Core Ultra 9 185H — мобільний чип, тоді як 5800X — десктопний. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри та трасування променів — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18420 проти 15344 у AMD Ryzen 7 5800X.
  • Core Ultra 9 185H має кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2446 проти 2232 у Ryzen 7 5800X.
  • AMD Ryzen 7 5800X випереджає Intel у трасуванні променів (25.4 проти 23.3 Mpixels/sec) та розмитті фону (50.5 проти 45.2 images/sec).
  • Intel Core Ultra 9 185H демонструє вищу швидкість стиснення файлів: 1270 MB/s проти 851.2 MB/s у AMD.
  • Core Ultra 9 185H — мобільний процесор (ноутбуки), а Ryzen 7 5800X — десктопний, що впливає на сферу застосування та можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X має невелику перевагу в трасуванні променів, що може бути корисним в іграх з RT. Однак Intel Core Ultra 9 185H швидший в однопотокових тестах, що також важливо для ігрової продуктивності. Вибір залежить від конкретних ігор та платформи.

Чи варто використовувати Intel Core Ultra 9 185H для робочих завдань?

Так, Core Ultra 9 185H чудово підходить для робочих завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 18420) та швидкості обробки даних (1270 MB/s). Він ефективний для компіляції, рендерингу та багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Однак Intel Core Ultra 9 185H — мобільний чип, розрахований на роботу в ноутбуках з обмеженим охолодженням, тоді як AMD Ryzen 7 5800X — десктопний і споживає більше енергії під навантаженням.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва CPU належать до високопродуктивного сегмента. Core Ultra 9 185H орієнтований на потужні ноутбуки, а Ryzen 7 5800X — на стаціонарні ПК. Вибір залежить від форм-фактора та потреб.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (40 проти 38), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.