Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужних процесори для сучасних ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший дебютував у грудні 2023 року, тоді як другий вийшов на початку 2022-го. Обидва CPU пропонують високу продуктивність, проте мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та результатах тестів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 19%, багатопотокова — на 31%, а інтегрована графіка демонструє кращі результати в бенчмарках. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними оцінок. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в робочих завданнях та іграх, Ultra 9 185H — кращий вибір. Для більш бюджетних сценаріїв Ryzen 7 6800HS все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність: у Cinebench R23 (одноядерний) він набирає 1809 балів проти 1508 у Ryzen 7 6800HS.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 9 185H показує 18420 балів, що на 44% більше, ніж 12728 у конкурента.
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 9 185H продуктивніша: 45,2 зображень/с у Background blur проти 50,9 у AMD, але в Photo processing Ultra 9 має 131,5 зображень/с, тоді як Ryzen — лише 74,3.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), що свідчить про схоже тепловиділення при навантаженні.
  • Ryzen 7 6800HS вийшов майже на два роки раніше (січень 2022), тоді як Ultra 9 185H — новинка грудня 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що забезпечує більшу кількість кадрів в іграх. Однак для важких ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 6800HS у 2024 році?

Так, Ryzen 7 6800HS досі забезпечує хорошу продуктивність для роботи та ігор середнього рівня. Якщо бюджет обмежений, це гідний вибір, але Ultra 9 185H буде швидшим у складних завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно рівне. Різниця в продуктивності не впливає на автономність при ідентичному TDP.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (18420 балів у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом та обробкою відео. Ryzen 7 6800HS буде повільнішим у цих завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H має вищі показники в Photo processing (131,5 зображень/с) та Ray tracing (23,3 Mpixels/с), що робить його графіку потужнішою за Ryzen 7 6800HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.