Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 7 6800U — це два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в продуктивних ноутбуках. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2022-го, але обидва пропонують високу енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в іграх та робочих завданнях, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 7 6800U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 22%, багатопотокова — на 43% (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця ще більша: 1809 проти 1488 в одноядерному та 18420 проти 10468 у багатоядерному тесті. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Intel пропонує кращу інтегровану графіку (40 проти 31). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи чи ігор, Ultra 9 185H — очевидний вибір. Ryzen 7 6800U залишається гідним варіантом для бюджетніших ноутбуків із хорошим балансом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H набирає 2446 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1967 у Ryzen 7 6800U, що на 24% більше.
  • Багатозадачність: У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ultra 9 185H отримує 13613 балів, тоді як Ryzen 7 6800U — лише 8218 (різниця 65%).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий показник інтегрованої графіки (40 проти 31), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому час автономної роботи буде схожим.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 185H новіший (грудень 2023), тоді як AMD Ryzen 7 6800U вийшов у січні 2022 року, що пояснює його нижчі показники.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більше кадрів в іграх. AMD Ryzen 7 6800U теж справиться з більшістю сучасних ігор, але на нижчих налаштуваннях.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна. Ви можете очікувати схожий час автономної роботи в ноутбуках.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 9 185H замість AMD Ryzen 7 6800U для роботи?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи компіляції. Ultra 9 185H значно швидший у багатоядерних тестах (на 65% за Geekbench 6).

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 9 185H забезпечує вищу швидкість обробки фото (131,5 зображень/с проти 66,5) та рендерингу PDF, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та графіки.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

AMD Ryzen 7 6800U зазвичай дешевший, але поступається за продуктивністю. Якщо бюджет обмежений, Ryzen 7 6800U — хороший вибір. Для максимальної швидкодії варто доплатити за Intel Core Ultra 9 185H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.