Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужних процесори для ноутбуків, що вийшли у 2023 році. Перший побудований на новітній архітектурі Intel Meteor Lake, а другий — на перевіреній Zen 3+. Обидва забезпечують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони: Ultra 9 лідирує в однопотокових та багатопотокових завданнях, тоді як Ryzen 7 пропонує кращу енергоефективність. Розгляньмо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 7 7735HS у більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 (одноядерний — 1809 проти 1546, багатоядерний — 18420 проти 13598), Geekbench 6 (одноядерний — 2446 проти 2123, багатоядерний — 13613 проти 9969) та Passmark CPU (одноядерний — 3707 проти 3351, багатоядерний — 29412 проти 23942). Ultra 9 також має вищі показники у компіляції Clang, обробці фото та PDF. Водночас обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх однаково прийнятними для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте Intel Core Ultra 9 185H. Якщо ж ви шукаєте збалансоване рішення з хорошою продуктивністю та нижчою ціною, AMD Ryzen 7 7735HS — гідний варіант.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H значно перевершує AMD Ryzen 7 7735HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 18420 проти 13598, що на 35% більше.
  • У однопотоковій продуктивності Ultra 9 також лідирує: Geekbench 6 одноядерний — 2446 проти 2123 (різниця ~15%).
  • AMD Ryzen 7 7735HS має нижчі показники у компіляції Clang (70.9 Klines/sec проти 102.8 Klines/sec) та обробці фото (84.2 images/sec проти 131.5 images/sec).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх рівними за цим параметром.
  • Intel Core Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 7735HS — у січні 2023 року, що дає Ultra 9 перевагу в новітніх технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність (наприклад, Passmark одноядерний — 3707 проти 3351), що важливо для ігор. Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо тих, що чутливі до частоти ядра.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7735HS для роботи з відео?

Так, але Intel Core Ultra 9 185H буде ефективнішим завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 18420 проти 13598). Ryzen 7 7735HS підійде для легшого монтажу, але для професійних завдань краще обрати Ultra 9.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром. Це означає, що при однаковому навантаженні вони споживають приблизно однакову кількість енергії.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для ноутбуків?

Так, Intel Core Ultra 9 185H створений спеціально для ноутбуків. Він має високу продуктивність та хорошу енергоефективність, що робить його ідеальним для потужних ультрабуків та ігрових моделей.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 9 185H краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим показникам у багатопотокових тестах (наприклад, Geekbench 6 багатоядерний — 13613 проти 9969). Він швидше обробляє кілька додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.