Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 7 7735U – це два потужні процесори для ноутбуків, що вийшли з різницею майже в рік. Ultra 9 185H дебютував у грудні 2023 року, а Ryzen 7 7735U – у січні 2023-го. Обидва орієнтовані на продуктивні пристрої, але мають різну архітектуру та рівень енергоспоживання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H помітно випереджає AMD Ryzen 7 7735U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 1809 та 18420 балів проти 1490 та 10085 відповідно. Також Ultra 9 швидше обробляє файли, компілює код і рендерить PDF. Проте Ryzen 7 7735U демонструє близьку енергоефективність і може бути кращим вибором для завдань, де важливіша автономність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність – обирайте Intel, а для збалансованого ноутбука з хорошою продуктивністю – AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H набирає 1809 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 7 7735U – лише 1490, що дає перевагу Intel на ~21%.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 9 185H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (18420 проти 10085), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • Швидкість компресії файлів: Intel обробляє 1270 MB/с, а AMD – 729.6 MB/с, що на 74% повільніше.
  • Компіляція коду: Ultra 9 185H компілює 102.8 Klines/с, Ryzen 7 7735U – 71.8 Klines/с, різниця ~43% на користь Intel.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал (40 проти 32), що може дати невелику перевагу в легких іграх та відеоредагуванні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор – Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core Ultra 9 185H має вищий бал за інтегровану графіку (40 проти 32) та кращу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7735U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 7735U підходить для базового відеомонтажу, але для складних проєктів краще обрати Intel Ultra 9 185H через вищу багатопотокову продуктивність (18420 проти 10085 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Для яких завдань краще підійде Intel Core Ultra 9 185H?

Ultra 9 185H ідеальний для інтенсивних обчислень: компіляція коду, 3D-рендеринг, обробка великих файлів, наукові розрахунки та ігри завдяки вищим показникам у бенчмарках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, точне порівняння неможливе. Зазвичай Intel Core Ultra 9 185H коштує дорожче через вищу продуктивність, але Ryzen 7 7735U може бути більш доступним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.