Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 7 7736U — це два потужні мобільні процесори, призначені для ноутбуків різного класу. Перший належить до флагманської серії Intel Meteor Lake із гібридною архітектурою, другий — до енергоефективної лінійки AMD Ryzen 7000U на базі Zen 3+. Обидва чипи пропонують високу однопотокову та багатопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за віком, архітектурою та результатами в синтетичних тестах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 7 7736U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 18-33% (Geekbench 6 одноядерний: 2446 проти 1838), багатопотокова — на 60% (Cinebench R23 багатоядерний: 18420 проти 12768). У тестах обробки файлів, компіляції та рендерингу Intel демонструє перевагу в 30-60%. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх придатними для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для творчих завдань та ігор — обирайте Core Ultra 9 185H. Для офісних завдань і тривалої автономності Ryzen 7 7736U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H набирає 2446 балів у Geekbench 6 (одноядерний), що на 33% більше, ніж 1838 у AMD Ryzen 7 7736U.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест Intel отримує 18420 балів проти 12768 у AMD — різниця близько 44%.
  • Інтегрована графіка: оцінка Intel (40) вища за AMD (33), що підтверджується тестами трасування променів (23,3 Mpixels/sec проти 15,8).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання для свого класу.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 7 7736U — у січні 2023 року, що робить Intel новішою платформою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core Ultra 9 185H забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх. Однак для серйозного геймінгу варто розглядати окрему дискретну відеокарту.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 7 7736U справляється з базовим редагуванням, але Intel Core Ultra 9 185H значно швидший у рендерингу та обробці зображень завдяки вищим показникам у тестах PDF Renderer та Photo processing.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак реальна автономність залежить від моделі ноутбука та налаштувань.

Чи варто купувати ноутбук із Intel Core Ultra 9 185H у 2025 році?

Так, це один із найпродуктивніших мобільних процесорів 2023 року, який досі актуальний для складних завдань. Він випереджає Ryzen 7 7736U за всіма ключовими бенчмарками.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу багатопотокову продуктивність (18420 проти 12768 у Cinebench R23), тому краще справляється з одночасним запуском важких програм та віртуалізацією.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.