Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в продуктивних ноутбуках. Обидві моделі отримали однаковий загальний рейтинг 60 балів, але мають різні сильні сторони. Intel Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 7 7840HS дебютував на початку 2023-го. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями — від роботи до ігор.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються в бенчмарках. Intel Core Ultra 9 185H випереджає в багатоядерних тестах Cinebench R23 (18420 проти 17088) та Geekbench 6 (13613 проти 12085), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та компіляції. Натомість AMD Ryzen 7 7840HS має трохи вищу однопотокову продуктивність за Passmark (3783 проти 3707) та кращу інтегровану графіку (42 проти 40 балів), що дає перевагу в повсякденних завданнях та легких іграх. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel, для збалансованої роботи з графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає в Cinebench R23 (18420 проти 17088) та Geekbench 6 (13613 проти 12085), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS має невелику перевагу в Passmark (3783 проти 3707) та Geekbench 6 (2577 проти 2446), що впливає на швидкість роботи додатків, які не використовують багато ядер.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує вищий бал (42 проти 40) та краще справляється з Background blur (59.4 проти 45.2 images/sec), що робить його привабливішим для легких ігор та фотообробки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання та тепловиділення в мобільному сегменті.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 9 185H новіший (грудень 2023 проти січня 2023), що може означати підтримку новіших технологій та оптимізацій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS має трохи кращу інтегровану графіку (42 проти 40 балів) та вищу швидкість Background blur, що дає невелику перевагу в легких іграх. Для важких ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони практично не відрізняються за тепловиділенням та споживанням енергії в мобільних пристроях.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 185H для відеомонтажу?

Так, Intel Ultra 9 185H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 (18420) та Geekbench 6 (13613) значно вищі, ніж у AMD.

Який процесор новіший і чи має це значення?

Intel Core Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, AMD Ryzen 7 7840HS — у січні 2023. Новіший Intel може мати кращу підтримку сучасних інструкцій та оптимізацій, але різниця не критична.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core Ultra 9 185H демонструє вищу швидкість Clang compilation (102.8 проти 102.5 Klines/sec) та багатоядерні тести, тому він краще підходить для компіляції великих проектів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.