Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 7 7840U — це два потужних процесори для ноутбуків, що вийшли у 2023 році. Обидва орієнтовані на високу продуктивність у тонких корпусах, але мають різну архітектуру та підходи до енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, тести в бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 7 7840U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18420 vs 12883) та швидкістю обробки файлів, фото і PDF. Однак Ryzen 7 7840U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2482 vs 2446) та вищу енергоефективність, що важливо для автономності. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для збалансованої роботи з тривалим часом роботи від батареї краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 — 18420 проти 12883 у Ryzen 7 7840U, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • AMD Ryzen 7 7840U випереджає Intel в одноядерному тесті Geekbench 6 (2482 vs 2446), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти.
  • Intel Ultra 9 185H швидше обробляє файли (1270 MB/s vs 1140 MB/s) та фото (131,5 vs 87,5 зображень/сек), що робить його кращим для роботи з медіа.
  • Ryzen 7 7840U показує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але AMD традиційно економніший у реальних сценаріях), що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Intel Ultra 9 185H вийшов пізніше (грудень 2023) та має новішу архітектуру Meteor Lake, тоді як Ryzen 7 7840U (травень 2023) базується на перевіреній архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 7840U?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. AMD Ryzen 7 7840U має невелику перевагу в одноядерних тестах (Geekbench 6), тому він може бути трохи кращим для ігор, але різниця незначна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7840U зазвичай демонструє кращу автономність у ноутбуках завдяки оптимізованій архітектурі Zen 4.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 185H для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 9 185H значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 18420), що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 9 185H вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 7840U — у травні 2023. Intel має новішу архітектуру Meteor Lake.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань (браузер, офіс, текст) обидва процесори однаково хороші, але AMD Ryzen 7 7840U може запропонувати кращу автономність, що важливо для мобільних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.