Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 7 8700G — два потужних процесори, що змагаються за увагу користувачів ноутбуків та компактних ПК. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у січні 2024-го. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність (100 балів за шкалою), але мають різну архітектуру та призначення. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel Core Ultra 9 185H у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2635 проти 2446), багатопотокова (Geekbench 6: 14225 проти 13613) та інтегрована графіка (45 проти 40 балів). Він також швидше стискає файли (1440 MB/sec) та обробляє текст (272 pages/sec). Однак Intel виграє у веб-серфінгу (342.7 pages/sec) та фотообробці (131.5 images/sec). Загалом, для ігор та ресурсомістких завдань краще обрати AMD, а для офісних сценаріїв — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G має вищий загальний рейтинг (62 проти 60) та кращу однопотокову продуктивність (70 балів проти 67).
  • У Geekbench 6 AMD випереджає Intel в одноядерному (2635 проти 2446) та багатоядерному (14225 проти 13613) тестах.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (45 балів проти 40), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 9 185H швидше обробляє фото (131.5 images/sec) та HTML-сторінки (342.7 pages/sec), ніж AMD (108 images/sec та 303.9 pages/sec відповідно).
  • AMD демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1440 MB/sec проти 1270 MB/sec) та текстову обробку (272 pages/sec проти 245.1 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 42x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G має вищий бал інтегрованої графіки (45 проти 40), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор все одно знадобиться окрема графіка.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 9 185H для роботи з фото та відео?

Так, Intel показує кращі результати у фотообробці (131.5 images/sec) та веб-серфінгу, що робить його хорошим вибором для офісних завдань та легкого контенту.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel у багатоядерних тестах Geekbench 6 (14225 проти 13613) та Passmark (31794 проти 29412), тому краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Який процесор новіший і чи варто чекати наступні моделі?

AMD Ryzen 7 8700G вийшов у січні 2024 року, Intel Core Ultra 9 185H — у грудні 2023-го. Обидва актуальні, але якщо вам потрібна максимальна продуктивність, краще обрати AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.