Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H і AMD Ryzen 7 9800X3D – це два потужні процесори, які належать до різних архітектурних поколінь та мають різне призначення. Перший створений для мобільних систем (ноутбуків) і вийшов у грудні 2023 року, тоді як другий – десктопний гігант, представлений восени 2024 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 7 9800X3D AMD Ryzen 7 9800X3D 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно випереджає Intel Core Ultra 9 185H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: результати Cinebench R23 (багатоядерний) на 27% вищі, а Geekbench 6 (одноядерний) – на 36%. Він також демонструє кращу швидкість у файловому стисненні, компіляції та рендерингу. Однак Intel Core Ultra 9 185H – це мобільний процесор, який пропонує інтегровану графіку та нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих станцій – обирайте Ryzen 7 9800X3D.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має вищий загальний рейтинг (69 проти 60) та кращі показники в усіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний) – 2073 проти 1809, Geekbench 6 (багатоядерний) – 18350 проти 13613.
  • Intel Core Ultra 9 185H вийшов майже на рік раніше (грудень 2023) і призначений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 7 9800X3D (жовтень 2024) – десктопний процесор з вищою продуктивністю.
  • AMD Ryzen 7 9800X3D перевершує Intel у швидкості компіляції Clang (140,3 Klines/sec проти 102,8) та файловому стисненні (1730 MB/sec проти 1270), що важливо для професійних завдань.
  • Intel Core Ultra 9 185H має нижчий показник енергоефективності (100 у обох, але Intel краще збалансований для мобільного використання), тоді як AMD пропонує вищу однопотокову продуктивність (84 проти 67).
  • За інтегрованою графікою AMD Ryzen 7 9800X3D також попереду (50 проти 40), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 47x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно потужніший за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний – 3315 проти 2446), що робить його кращим вибором для ігор. Однак Intel Core Ultra 9 185H може бути прийнятним для мобільних ігрових ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 9 185H для професійних завдань?

Так, Intel Core Ultra 9 185H добре справляється з типовими офісними та мультимедійними завданнями, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) AMD Ryzen 7 9800X3D ефективніший на 20-30%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 185H створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 9 185H у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та розваг – Intel Core Ultra 9 185H залишається актуальним. Для стаціонарного ПК краще обрати AMD Ryzen 7 9800X3D через вищу продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 40), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.