Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це два потужні процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до новітньої лінійки Intel з акцентом на багатопотокову роботу та інтегровану графіку. Другий — представник серії Ryzen Pro 2022 року, який славиться енергоефективністю та стабільністю в корпоративних системах. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H випереджає AMD Ryzen 7 Pro 6850U за більшістю показників продуктивності: він значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 18420 проти 10032) та одноядерних тестах (Geekbench 6: 2446 проти 2044). Також він краще справляється з компіляцією, обробкою фото та трасуванням променів. Однак Ryzen 7 Pro 6850U демонструє гідну енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром) і може бути виправданим вибором для бізнес-ноутбуків, де важлива автономність і надійність. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 7 Pro 6850U в Cinebench R23 (18420 проти 10032) та Geekbench 6 (13613 проти 8517).
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 2446 проти 2044, Passmark 3707 проти 3235.
  • Компіляція та обробка даних: Intel показує 102.8 Klines/sec у Clang compilation проти 64.7 у AMD, а також швидше стискає файли (1270 MB/sec проти 953.7).
  • Графічні завдання: Intel випереджає в трасуванні променів (23.3 Mpixels/sec проти 13.2) та обробці фото (131.5 images/sec проти 69.1).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків, але Intel пропонує значно вищу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2350 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що забезпечує більшу частоту кадрів у більшості ігор. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 Pro 6850U для роботи з відео?

Так, але Intel Core Ultra 9 185H буде значно швидшим у рендерингу та експорті відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності. AMD підійде для легкого монтажу, але для професійних завдань краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Intel забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 6850U для корпоративного використання?

Так, Ryzen 7 Pro 6850U орієнтований на бізнес-ноутбуки: він має вбудовані функції безпеки та стабільну роботу. Однак Intel Core Ultra 9 185H також може бути хорошим вибором, якщо потрібна вища продуктивність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 9 185H значно краще підходить для багатозадачності завдяки вищим результатам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 18420 проти 10032). Він швидше обробляє кілька додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.