Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 9 185H і AMD Ryzen 9 3900X — два потужні процесори, що належать до різних поколінь та платформ. Перший — це мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою та інтегрованою графікою, другий — десктопний флагман 2019 року, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1809 проти 1312) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ноутбуків, ігор і щоденних завдань. AMD Ryzen 9 3900X, хоч і старіший, демонструє вищу багатопотокову потужність у Passmark (32621 проти 29412) і краще підходить для робочих станцій. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність і сучасні технології — Intel, максимальна багатозадачність на десктопі — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H значно швидший (Geekbench 6: 2446 проти 1699), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900X лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (18682 проти 18420) та Passmark (32621 проти 29412), краще справляється з рендерингом і компіляцією.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100, але Intel 185H оптимізований для мобільних пристроїв, тоді як 3900X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 9 185H має кращу вбудовану графіку (40 балів проти 41, але з новішою архітектурою), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу та платформа: Intel 185H (2023) — мобільний процесор, AMD 3900X (2019) — десктопний, що впливає на сумісність з материнськими платами та тип використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 102.8 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 342.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 389.7 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 245.1 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 45.2 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 131.5 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 23.3 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 99.6 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 73.8 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 124M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 38.3M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 20 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 342 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1996 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 20.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 185H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 2.3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 23x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 9 185H Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 9 185H чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core Ultra 9 185H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1809 проти 1312 у Cinebench R23) і новішій архітектурі. AMD 3900X також непоганий, але в іграх поступається.

Чи підходить AMD Ryzen 9 3900X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 3900X добре підходить для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 32621). Він ефективний у задачах, що використовують багато ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 9 185H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, тоді як AMD 3900X потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 9 185H у настільному ПК?

Intel Core Ultra 9 185H — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Для настільного ПК краще обрати десктопні моделі, як-от AMD Ryzen 9 3900X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 9 185H має сучаснішу інтегровану графіку (40 балів), що дозволяє запускати базові ігри та відео без дискретної карти. AMD 3900X не має вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.