Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 9 3900XT
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core Ultra 9 185H (2023) та AMD Ryzen 9 3900XT (2020) — два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — це мобільний чип із високою енергоефективністю та сучасною архітектурою, другий — десктопний гігант із 12 ядрами, орієнтований на багатопотокові завдання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1809 проти 1354) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ноутбуків і завдань, де важлива швидкість на одне ядро. AMD Ryzen 9 3900XT, хоч і старіший, демонструє вищий багатоядерний результат у Passmark (32670 проти 29412) і трохи кращу швидкість у Clang compilation, що підходить для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність — обирайте Intel, для стаціонарної багатопотокової роботи — AMD.
Основні відмінності
- Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає AMD Ryzen 9 3900XT у тестах Cinebench R23 (1809 проти 1354) та Geekbench 6 (2446 проти 1680), що забезпечує кращу швидкість у повсякденних завданнях.
- Багатопотокова продуктивність: У Passmark багатоядерний результат AMD вищий (32670 проти 29412), але в Cinebench R23 вони майже однакові (18404 проти 18420), що свідчить про паритет у важких обчисленнях.
- Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, проте Intel Ultra 9 185H є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його більш придатним для автономних пристроїв.
- Інтегрована графіка: Intel має перевагу в тестах обробки зображень (Background blur: 45.2 проти 32.4 images/sec) та Photo processing (131.5 проти 74.9 images/sec), що важливо для легкого редагування фото без дискретної відеокарти.
- Швидкість компіляції: AMD Ryzen 9 3900XT випереджає Intel у Clang compilation (111.3 проти 102.8 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.
Cinebench R23
| Cinebench R23 (одноядерний) | 1809 | 1354 |
| Cinebench R23 (багатоядерний) | 18420 | 18404 |
GeekBench v6
| File compression | 1270 MB/sec | 1040 MB/sec |
| Clang compilation | 102.8 Klines/sec | 111.3 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 342.7 pages/sec | 217.5 pages/sec |
| PDF Renderer | 389.7 Mpixels/sec | 335.3 Mpixels/sec |
| Text processing | 245.1 pages/sec | 143.6 pages/sec |
| Background blur | 45.2 images/sec | 32.4 images/sec |
| Photo processing | 131.5 images/sec | 74.9 images/sec |
| Ray tracing | 23.3 Mpixels/sec | 26.4 Mpixels/sec |
| Geekbench 6 (одноядерний) | 2446 | 1680 |
| Geekbench 6 (багатоядерний) | 13613 | 10907 |
PassMark
| Integer math | 99.6 GOps/sec | 100 GOps/sec |
| Floating point math | 73.8 GOps/sec | 58.6 GOps/sec |
| Find prime numbers | 124M Primes/sec | 215M Primes/sec |
| Random string sorting | 38.3M Strings/sec | 48.5M Strings/sec |
| Data encryption | 20 GBytes/sec | 28.7 GBytes/sec |
| Data compression | 342 MBytes/sec | 452.7 MBytes/sec |
| Physics | 1996 Frames/sec | 1797 Frames/sec |
| Extended instructions | 20.3B Matrices/sec | 28.6B Matrices/sec |
| Passmark CPU (одноядерний) | 3707 | 2746 |
| Passmark CPU (багатоядерний) | 29412 | 32670 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 7 липня 2020 |
| Тип | Для ноутбука | Десктопний |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Meteor Lake | Zen 2 (Matisse) |
| Номер моделі | 185H | Немає даних |
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (8-Cores) | Немає |
Процесор
| Продуктивні ядра | ||
|---|---|---|
| Ядер | 6 | 12 |
| Потоковий | 12 | 24 |
| Частота | 2.3 ГГц | 3.8 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 5,1 ГГц | 4,7 ГГц |
| Енергоефективні ядра | ||
| Ядер | 10 | Немає даних |
| Потоковий | 10 | Немає даних |
| Частота | 1,8 ГГц | Немає даних |
| Макс. частота в Turbo Boost | 3.8 ГГц | Немає даних |
| Загальне | ||
| Кількість ядер | 16 | 12 |
| Кількість потоків | 22 | 24 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 23x | 38x |
| Кеш 1-го рівня | 112КБ (на ядро) | 64 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 2 МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 24МБ (загальний) | 64 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 7 нанометрів | 7 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 35-65 Вт | 105 Вт |
| Макс. TDP (Boost) | 115 Вт | Немає даних |
| Сокет | FCBGA-2049 | AM4 |
| Критична температура | 110°C | 95°C |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 3,8 млрд |
iGPU
| Інтегрована графіка | Arc Graphics (8-Cores) | Немає даних |
| Частота GPU | 300 МГц | Немає даних |
| Boost частота GPU | 2350 МГц | Немає даних |
| Шейдерні блоки | 1024 | Немає даних |
| TMUs | 64 | Немає даних |
| ROPs | 32 | Немає даних |
| Обчислювальні блоки | 128 | Немає даних |
| TGP | 28 Вт | Немає даних |
| IGPU FLOPS | 4,81 терафлопс | Немає даних |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті |
- LPDDR5-7467 - LPDDR5x-7467 - DDR5-5600 |
- DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 96 ГБ | 128 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
| Макс. пропускна здатність | Немає даних | 47.68 ГБ/с |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core Ultra 9 185H | Сайт AMD Ryzen 9 3900XT |
| Версія PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 28 | 24 |